??
美國(guó)法律與宗教信仰算得上平分秋色,。上帝是無(wú)所不在的，宗教文化影響深遠(yuǎn),；而法律文化的觸角更是伸向了所有領(lǐng)域,。二者有得一比,。
看看宗教信仰與國(guó)家法律對(duì)決吧。
一,、大法官也怕上帝——國(guó)旗效忠誓詞風(fēng)波
美國(guó)歷來(lái)規(guī)定,，公立小學(xué)學(xué)生每天上學(xué)的第一件事就是進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育。方式是面對(duì)國(guó)旗誦讀《效忠誓詞》：“我向美利堅(jiān)合眾國(guó)國(guó)旗及其所代表的共和國(guó)宣誓效忠,，這一上帝保佑之下的國(guó)家不可分割,，民眾享有自由和公正。”一代又一代的美國(guó)學(xué)童在誦讀這一誓詞中長(zhǎng)大,，別無(wú)異議,。
2002年，加利福尼亞州薩克拉門托市居民無(wú)神論者邁克爾·紐道夫突然反對(duì)其上小學(xué)的女兒在學(xué)校里誦讀國(guó)旗《效忠誓詞》,。他認(rèn)為這是在向?qū)W生灌輸宗教,，并斷定“上帝保佑之下”這句話違反了美國(guó)憲法中政教分離的原則。
他控告加州教育條例和學(xué)校規(guī)定的違法,，希望法院主持公道,，去掉誓詞中上帝一語(yǔ)。政府方面的律師則強(qiáng)調(diào),，“上帝保佑之下”的宗教含義微不足道,，況且，學(xué)校也沒(méi)有強(qiáng)迫每個(gè)孩子都必須誦讀誓詞,。
政府律師說(shuō)的是實(shí)情,。“上帝”與美國(guó)人同在，與公共生活和政府行為摻和在一起的事相當(dāng)普遍,，例如,，“我們信賴上帝”一語(yǔ)不僅銘鑄在美國(guó)政府發(fā)行的硬幣上，而且也赫然懸刻于國(guó)會(huì)大廈的墻壁,。聯(lián)邦國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)的開(kāi)場(chǎng)白是牧師的禱告,，最高法院也要先誦讀“上帝拯救合眾國(guó)和這個(gè)可尊敬的法院”后才可以開(kāi)庭。即使你去法庭作證,，也要像總統(tǒng)宣誓就職一樣,，必須手按《圣經(jīng)》，發(fā)誓你所說(shuō)的一切句句屬實(shí),，凡此種種,，不勝枚舉。
2002年6月26日,，聯(lián)邦第九巡回法院三人合議庭以2票比1票做出裁決：國(guó)旗《效忠誓詞》中“上帝保佑之下”的提法違背了憲法,。
法院裁決一公布，立即招來(lái)了一片痛斥聲。當(dāng)時(shí)正在加拿大訪問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)布什表示法院的裁決“非?；奶?rdquo;；國(guó)會(huì)參眾兩院也齊聲反對(duì),。加利福尼亞州州長(zhǎng)戴維斯和紐道夫女兒所在學(xué)校的校長(zhǎng)亦對(duì)此裁決表示不服,，向最高法院提出上訴。一時(shí)沸沸揚(yáng)揚(yáng),。
將近兩年之后,，2004年6月14日美國(guó)國(guó)旗日這一天，最高法院以8:0的表決結(jié)果推翻了第九巡回上訴法院的裁定,，理由卻回避爭(zhēng)端,，認(rèn)為正與女兒的母親爭(zhēng)奪孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的紐道夫無(wú)權(quán)代表10歲女兒挑戰(zhàn)誓詞。
這個(gè)判決很有智慧,。最高法院大法官?zèng)]有像焚燒國(guó)旗案那樣堅(jiān)持與主流社會(huì)對(duì)抗到底,。有時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)無(wú)關(guān)宏旨特別是無(wú)關(guān)政府對(duì)公民的權(quán)利壓迫或侵犯的案子,，不太較真,。為了安定，尊重民意,，尊重現(xiàn)實(shí),，采取妥協(xié)或回避態(tài)度，顧左右而言他,。當(dāng)然,，其主要原因，還是是上帝深入人心,，宗教信仰自由列在憲法權(quán)利法案第一條,。
美國(guó)宗教文化深入人心，宗教對(duì)美國(guó)的政治,、法律,、文化、外交,、倫理等各個(gè)方面的影響,，非常巨大也無(wú)所不在。
美國(guó)人常常掛在嘴邊的三句話就是“上帝保佑美國(guó)”,、“我們信仰上帝”,、“主權(quán)屬于上帝”。在美國(guó),，每10個(gè)人中就有9個(gè)人自稱相信上帝,，有8個(gè)人認(rèn)為宗教對(duì)他們的生活非常重要，有7個(gè)人屬于某個(gè)宗教組織，有6個(gè)人每天祈禱,，有5人以上認(rèn)為上帝是美國(guó)民主的道德引導(dǎo)力量,，有4個(gè)人每周去教堂。美國(guó)有30多萬(wàn)座教堂寺廟遍及城鄉(xiāng),。美國(guó)的軍隊(duì),、大學(xué)、醫(yī)院,、監(jiān)獄,、機(jī)場(chǎng)及其他許多公共與民間機(jī)構(gòu)中也都有專職或兼職的宗教職業(yè)人員提供宗教服務(wù)。美國(guó)85%以上私立中小學(xué)校的學(xué)生就讀于教會(huì)學(xué)校,。美國(guó)有1200多家宗教廣播電臺(tái),，在20世紀(jì)的最后10年里，美國(guó)的宗教節(jié)目增加了75%,。美國(guó)的宗教報(bào)刊雜志有5000多種,，《圣經(jīng)》在美國(guó)的印數(shù)超過(guò)1億冊(cè)。大多數(shù)美國(guó)人的婚禮是在教堂舉行的,，而他們的喪禮要由牧師,、神父主持?？梢哉f(shuō),，美國(guó)人生活的各個(gè)方面都和宗教有著密切的關(guān)系，是世界上最世俗的國(guó)家,，也是宗教性最強(qiáng)的國(guó)家,。
不過(guò)，涉及美國(guó)核心價(jià)值觀時(shí),，法官就不會(huì)對(duì)宗教那么客氣了,。
二.宗教信仰不能高于國(guó)家法律——美國(guó)對(duì)一夫多妻的宗教說(shuō)“不”
一夫多妻興許是世界許多男人的夢(mèng)想。過(guò)去中國(guó)當(dāng)官或有錢男人依法娶三妻四妾司空見(jiàn)慣,，如今還有人津津樂(lè)道羨慕有加,，但只能小蜜二奶小三悄悄地干活。伊斯蘭教允許一個(gè)男人娶四個(gè)妻子,，利比亞執(zhí)政當(dāng)局近日就宣稱要堅(jiān)持此“法規(guī)”,。有的阿拉伯人對(duì)此法律很引以為自豪。一個(gè)沙特出租車司機(jī)說(shuō)：“我們這兒比美國(guó)還好呢,，美國(guó)人只能娶一個(gè)老婆,，我一個(gè)窮的哥就有兩個(gè)美女侍候。”其實(shí),，美國(guó)并非沒(méi)有允許多妻的教義,，雖然早在150年前國(guó)家就頒布了一夫一妻制法律。
摩門教是美國(guó)猶他州的一個(gè)宗教團(tuán)體，允許一夫多妻制,。在雷諾德訴美利堅(jiān)合眾國(guó)案中,，聯(lián)邦最高法院確認(rèn)憲法禁止一夫多妻制，這與摩門宗教信仰自由的權(quán)利不相矛盾,，這是美國(guó)法律史上關(guān)于宗教的一個(gè)重要案例,。
19世紀(jì)中葉，西進(jìn)的摩門教徒最后定居在后來(lái)成為猶他州的土地上,。該教派全稱叫“耶穌基督末日圣徒教”。在他們的繁復(fù)教義中有一條規(guī)定：男人可以娶一個(gè)以上的女人作妻子,。后來(lái),，不少美國(guó)人都知道摩門教實(shí)行一夫多妻制。有人喜歡這條教規(guī)而加入該教,。
大多數(shù)美國(guó)人是傳統(tǒng)的基督教徒,，實(shí)行一夫一妻制?？陕?lián)邦法律并沒(méi)有反對(duì)重婚或一夫多妻制的規(guī)定,。直到1862年，林肯政府頒布了《莫里爾反重婚法案》,，宣布一夫多妻制為非法,。由于當(dāng)時(shí)美國(guó)忙于內(nèi)戰(zhàn)，因此政府無(wú)暇顧及誰(shuí)娶了幾個(gè)老婆的事,。有錢有勁你就悄悄地娶吧,。
內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，政府回過(guò)神來(lái)解決摩門教的問(wèn)題,。1874年,，國(guó)會(huì)《普蘭法》強(qiáng)化《莫里爾法》，增加了聯(lián)邦法院在猶他地區(qū)的權(quán)力,。聯(lián)邦法官的獨(dú)立性和傳統(tǒng)的基督教信仰使得他們決心在美國(guó)埋葬丑惡的一夫多妻制,。
摩門教會(huì)坐不住了。決心挑戰(zhàn)法律,，捍衛(wèi)教規(guī),，名正言順地保護(hù)娶多個(gè)老婆的宗教權(quán)利。當(dāng)時(shí)的摩門教領(lǐng)導(dǎo)人布瑞厄姆·楊和他的顧問(wèn)喬治·加農(nóng)是猶他州議會(huì)的議員,，兩人決定,，演一場(chǎng)苦肉計(jì)，通過(guò)法院起訴方式向聯(lián)邦政府法令發(fā)起挑戰(zhàn),?；孟肴绻屨鹪V一個(gè)娶了幾個(gè)妻子的男人，基層法官一定會(huì)判決其有罪，然后再去上訴,，最高法院一定會(huì)以第一修正案宗教信仰自由扭轉(zhuǎn)敗局,，實(shí)現(xiàn)曲徑通幽目的。楊和加農(nóng)選擇了楊的私人秘書喬治·雷諾德作被告,。
雷諾德是摩門教的忠實(shí)信徒,，他以中國(guó)唐朝大將尉遲恭為楷模，娶了兩個(gè)太太,，一黑一白,，熊掌和鮑魚兼得，左擁右抱,，樂(lè)哉悠哉,，小日子好不風(fēng)流快活。
楊教主找到雷諾德,，說(shuō)：事關(guān)本教存亡興衰,，請(qǐng)你做一次被告。我是省部級(jí)干部,，目標(biāo)大不好親自出馬,。你是中層干部，很有影響但不會(huì)太招搖,。你又實(shí)實(shí)在在有黑白兩位夫人,。聯(lián)邦法院會(huì)判你犯重婚罪，別怕,。你上訴到最高法院,，那幾個(gè)老頭是書呆子，最愛(ài)死扣條文,，依據(jù)憲法信仰自由一定會(huì)推翻原判決的,。我打包票！你看看,，這本書前面后面的例子都是這樣,。只要成功，金錢地位和金發(fā)碧眼的美女都會(huì)向你招手,。我退休后本教主之位就是小雷你的了,，我說(shuō)話算數(shù)。
雷諾德聽(tīng)得兩眼放光,，他納頭便拜,，像黃蓋一樣慷慨陳詞：多謝教主厚愛(ài)。請(qǐng)首長(zhǎng)放心,，堅(jiān)決完成任務(wù),！為了捍衛(wèi)憲法,，為了光大門楣，為了在黑白夫人的基礎(chǔ)上娶更多的黃夫人棕夫人,，我雷諾德一諾千金,，肝腦涂地萬(wàn)死不辭！
好戲開(kāi)始了,。
1874年10月,，猶他州政府起訴雷諾德犯重婚罪。經(jīng)過(guò)一番運(yùn)作,，聯(lián)邦檢察官指控他與瑪麗·圖登海姆及艾米麗亞·斯科菲爾德都有婚姻關(guān)系,。陪審團(tuán)判決雷諾德犯有重婚罪，判處2年監(jiān)禁和500美元罰款,。地區(qū)高級(jí)法院支持這一判決,。
美國(guó)當(dāng)時(shí)重婚罪定義和處罰為：“凡妻子或丈夫健在另娶嫁他人，只要在美國(guó)法律管轄之內(nèi)無(wú)論對(duì)方已婚或未婚,，就是犯了重婚罪。須處以500美元以內(nèi)罰款和5年以下監(jiān)禁,。”
雷諾德不慌不忙,，向聯(lián)邦最高法院提起上訴。
他的律師在最高法院為他辯護(hù)說(shuō),，宗教信仰自由,，雷諾德是摩門教的虔誠(chéng)教徒，遵從教規(guī),，多娶老婆不是罪,。
沒(méi)想到這回一路紅燈。美國(guó)聯(lián)邦最高法院表現(xiàn)出人預(yù)料,，他們也不支持雷諾德,。
律師大驚失色：信仰自由，摩門教情況特殊,，為什么不網(wǎng)開(kāi)一面,，以前你們不是對(duì)少數(shù)人特事特辦了么？憲法第一修正案難道是騙人的鬼話,？
最高法院：不,。情況不一樣。信仰自由是指思想或觀點(diǎn),。政府法律是為行為之所用,，它不能對(duì)宗教信仰和觀點(diǎn)加以干涉，但它可以干涉行為,。
被告律師：什么話,？你們基督教徒禁食禱告的行為,，是不是也要受到干涉呢？
最高法院：宗教行為應(yīng)當(dāng)與我們資本主義精神文明相適應(yīng),。你摩門有“男人可以娶一個(gè)以上的女人作妻子”教規(guī),，是“可以娶”并沒(méi)有說(shuō)“必須娶”啊，你干嘛那么積極,，娶一個(gè)不就與法律協(xié)調(diào)了,！多了你受的了？
雷諾德：宗教法賦予我們權(quán)利,，誰(shuí)不想多娶,？
法官：一夫一妻，平等合理,。一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,，一夫多妻乃是大男子主義。法律最講公平正義,。你非要說(shuō)一個(gè)男人能娶多個(gè)老婆,，那一個(gè)女人是不是也可以嫁幾個(gè)男人？
“你我都是男士,，胳膊肘不要朝外拐,。”律師指著案上茶具，笑著說(shuō)：“自古是一個(gè)茶壺配四個(gè)茶杯,，哪有一個(gè)茶杯配四個(gè)茶壺的道理,？”聽(tīng)眾席一片哄笑。
法官不為所動(dòng)：少打哈哈,！這是兩碼事,。男女人數(shù)總體平衡，一夫多妻占有婦女資源,，讓有人打單身漢一夫無(wú)妻,，損害公平。
被告律師：機(jī)會(huì)平等,，“摩門法”無(wú)明文限制皆可為,，何錯(cuò)之有？
最高法院：不對(duì),！宗教教義不能隨便具體為行為,。試問(wèn)，假設(shè)某人信仰一種活人祭祀的宗教,，是否就意味著政府不能干涉這樣的祭祀,？或者，如果某種宗教認(rèn)為妻子應(yīng)該在亡夫的墳上自焚,，難道政府就沒(méi)有權(quán)力阻止她去實(shí)踐她那不科學(xué)的信仰觀嗎,？在合眾國(guó)絕對(duì)主權(quán)下法律不允許重婚,。一個(gè)男人不能以宗教信仰為借口娶多個(gè)妻子。如果允許這樣做,，宗教信仰就可以高于國(guó)家法律,，每個(gè)公民都可以自己制造法律。
律師無(wú)言以對(duì)了,，開(kāi)始退守：對(duì)歷史遺留問(wèn)題,，應(yīng)當(dāng)尊重既成事實(shí)，下不為例,，團(tuán)結(jié)一致向前看,。
法院步步緊逼：國(guó)會(huì)新法律《普蘭法》豈能成為一紙空文？
律師退到懸崖邊了,，打起“自愿牌”：各位,，美國(guó)是最崇尚自由的國(guó)家。雷諾德兩個(gè)妻子都是心甘情愿嫁他的,。她們昨天還表示不后悔,，一個(gè)說(shuō)“和你相依為命永相隨”，另一個(gè)稱“為你朝朝暮暮付一生”,，和平共處,。兩位夫人，你們說(shuō)是不是,？
兩女子鶯聲燕語(yǔ)：“是！”“我愿意,！”爭(zhēng)先恐后地回答,。
法官似黑臉包公執(zhí)法如山：“不行！你小娘子愿意,，本大法官不愿意,。”心說(shuō)，你雷諾德也不拋泡尿自己照照什么德行,，居然一鳳二凰艷福不淺,。我大法官水平比你高，工資比你高,，身高比你高,，級(jí)別比你高，……越想越氣,。這會(huì)兒血壓也比你高了,，也不能公然二奶，只能審罷案子后去幽會(huì)情人,。
1879年1月6日,，聯(lián)邦最高法院維持了原判,。最高法院認(rèn)為，一夫一妻制是基于美國(guó)歷史的基本價(jià)值取向而確立的婚姻制度,。有憲法的100年以來(lái),，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有一個(gè)時(shí)期不認(rèn)為多妻制是反社會(huì)的，為文明社會(huì)所不容,。在美國(guó)生活的所有公民誰(shuí)都不能破壞這一基本原則,。
最后判定：棒打鴛鴦。趕走,，罰款,，坐監(jiān)，建議撤職,！
這正是：機(jī)關(guān)算盡太聰明,，賠了夫人又折金，還坐班房,?？蓱z兩位美婦淚水漣漣，哭的梨花帶雨,。
這是130年前美國(guó)最高法院駁回的由一個(gè)與眾不同的群體提出的信教自由申訴的案件,，其原因在于，此案涉及的行為“一夫多妻制”被認(rèn)為是對(duì)公民社會(huì)的一種威脅,。這也說(shuō)明資本主義到底比封建社會(huì)文明,。中國(guó)當(dāng)年一夫多妻合法、普遍,，看看紅樓夢(mèng),，男人如賈璉者妻妾丫環(huán)通收比比皆是。四川軍閥范紹增“范哈兒”,，抗戰(zhàn)期間還在老蔣的首肯下,，強(qiáng)娶全國(guó)游泳八項(xiàng)全能冠軍“美人魚”楊秀瓊做了第十八房姨太太，那年,，楊才19歲,。
胳膊擰不過(guò)大腿。摩門教在雷諾德訴美利堅(jiān)合眾國(guó)案敗訴后不久宣布廢除一夫多妻制,，但其分支“耶穌基督末世圣徒原教旨教會(huì)”依然故我,，100年后陰魂不散。
2008 年4月,，美國(guó)德克薩斯州警方接到舉報(bào),，依法對(duì)宣揚(yáng)一夫多妻制的邪教“耶穌基督末世圣徒原教旨教會(huì)”的巢穴實(shí)施突襲行動(dòng)，成功解救出183人,，包括137名 6歲至17歲的少女,。其教主沃倫·杰夫斯四處傳教,，幾年不到，勢(shì)力坐大,。他便一口氣娶了80個(gè)妻子,，生下250個(gè)子女，一些女孩才13歲就嫁給了他,。后來(lái)杰夫斯以多項(xiàng)罪名被捕,。
美國(guó)宗教信仰太自由，政府基本不管,，也有問(wèn)題,，常常出現(xiàn)“邪教”。美國(guó)是邪教組織最多的國(guó)家,，大約4000個(gè),。上面娶妻80的是一例。1978年美國(guó)邪教組織“人民圣殿教”900余名信徒在圭亞那集體服毒自殺,。1993年聯(lián)邦執(zhí)法人員出動(dòng)飛機(jī)坦克攻入大衛(wèi)邪教總部韋科山莊,，結(jié)果造成包括婦女兒童在內(nèi)的100多人喪生。
雷諾德案在美國(guó)對(duì)宗教行為和信仰的區(qū)分創(chuàng)立了一個(gè)重要的憲法原則：信仰本身不可受到攻擊或被定為非法,，不論它多么荒誕邪惡,，行為則不。摩門教義,，它僅僅停留在語(yǔ)言和文字上的時(shí)候,，法律不能干涉取締；具體為行為就得受社會(huì)法律制約,。
(摘自《經(jīng)典法治故事趣談》吳忠編著中國(guó)法制出版社2011年4月版)
(責(zé)任編輯：呂陽(yáng))
