??
自從2008年國際金融危機(jī)以來，美國富豪們已經(jīng)數(shù)次主動(dòng)要求政府對(duì)他們?cè)龆?，從巴菲特的公開信到頂級(jí)富豪們聯(lián)名給美國總統(tǒng)的公開信,，都請(qǐng)求對(duì)年收入超過100萬美元的富豪增稅。
最近,，由超過200名美國年收入超過100萬美元的富翁組成的“愛國百萬富翁協(xié)會(huì)”,，再次在他們協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上發(fā)表公開信，請(qǐng)求政府向他們?cè)龆?。公開信中表示：“我們以年收入超過100萬美元的誠實(shí)市民的身份向您寫信,，希望總統(tǒng)先生能夠?qū)依娣诺秸沃埃瑸榱藝邑?cái)政的健康發(fā)展和美國民眾的利益,，要求總統(tǒng)增加對(duì)年收入超過100萬美元的人的稅收,。”
此外，在“愛國百萬富翁協(xié)會(huì)”網(wǎng)站頁面的顯眼處,，有一個(gè)紅色長(zhǎng)方形框內(nèi)寫著：給我們?cè)龆?，我們?fù)擔(dān)得起。
“愛國百萬富翁協(xié)會(huì)”網(wǎng)站負(fù)責(zé)人瑞秋·沃爾稱,，該協(xié)會(huì)是一個(gè)不分政黨的松散組織,。參加該組織的人，都是年收入在百萬美元以上者……他們?cè)敢舛嘞驀依U稅,。
美國富人緣何頻頻主動(dòng)向政府要求增稅,？在這封公開信中，富豪們說,，“正是國家塑造了我們的成功?，F(xiàn)在我們想要做的是為國家經(jīng)濟(jì)盡自己的綿薄之力，讓這個(gè)體系更強(qiáng)勁,，這樣更多的人才有機(jī)會(huì)通過它變得和我們一樣成功,。”
美國研究學(xué)者、中國社科院美國研究所助理研究員白玉廣說：“這是社會(huì),、文化,、制度、法律,、信仰等多方面的原因,，造成了美國富豪的這種行為，美國是資本主義社會(huì),，但同時(shí)也有大量非資本主義的因素在遏制資本主義的惡性發(fā)展,，富豪的責(zé)任感正是建立在這些基礎(chǔ)之上的,。”
犧牲自己保護(hù)社會(huì)利益？
北京晨報(bào)：金融危機(jī)以來,，美國富人屢次主動(dòng)要求增稅,，您認(rèn)為是什么原因？
白玉廣：原因是多方面的,，既有社會(huì)文化方面的,，也有法律制度層面的，在文化建設(shè)上,，美國人有比較好的參與社會(huì)的傳統(tǒng),，富豪們尤其如此。在立法及制度層面,，也有一系列的規(guī)則使得富翁們積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,。此外，在小布什政府時(shí)代,，美國富豪們?cè)诙愂照呱汐@利較多也是原因之一,。
北京晨報(bào)：是否是美國富豪在犧牲自己的利益來保護(hù)社會(huì)的利益呢？
白玉廣：也不能完全這么說,，如果出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩,、兩極分化等情況，或者中產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)的脫離感增強(qiáng),，最終對(duì)富豪是不利的,，對(duì)于美國富豪來說，他們的財(cái)富來自于社會(huì),，保證社會(huì)秩序的良好,，對(duì)他們本身也是有利的。如果原有的社會(huì)狀況改變,，良性發(fā)展情況不再,，那么他們的財(cái)富也必然受到損害。
美國富豪們屢次要求向自己征稅的行為,，被解讀為美國富豪更有社會(huì)責(zé)任感,，那么，這種社會(huì)責(zé)任感究竟是如何產(chǎn)生的,？
長(zhǎng)期以來,，美國富豪的行為似乎總是和正面的價(jià)值有關(guān)，捐贈(zèng),、慈善,、增稅……而相對(duì)的，有些英國富豪卻在想方設(shè)法地避稅,，而有的法國富翁則為避稅掀起“移民潮”,，盡管不是所有的美國富豪都主張向自己增稅,，但其中堅(jiān)人群屢次大規(guī)模的增稅主張，也顯示了美國富豪們的不同,。那究竟是什么造就了美國富人的這種“特立獨(dú)行”，是天然如此,，還是其他原因,？
對(duì)此，美國研究學(xué)者,、中國社科院美國研究所助理研究員白玉廣說：“美國富人階層的誕生,，確實(shí)有特殊之處，和舊時(shí)代的富豪階層不同,，和其他國家的富豪也不同,，但這并非是全部的原因，社會(huì)文化的熏陶,，法律制度的約束同樣作用不小,。”
美國富豪有啥不同
北京晨報(bào)：在社會(huì)責(zé)任方面，英,、法等國的富豪和美國富豪似乎有截然不同的傾向,，美國富豪有什么特殊的地方嗎？
白玉廣：美國富豪的誕生確實(shí)有它的特殊之處,，和傳統(tǒng)舊時(shí)代的富豪不同,，和其他國家的富豪也有不同，美國富豪的誕生更加草根一點(diǎn),，也就是說,，很多直到今天仍舊赫赫有名的財(cái)富集團(tuán)，他們最初都是從草根階層一步步起來的,，他們崛起之初,，美國的社會(huì)空間還非常大，有廣闊的資源,，可以說,，他們是和美國社會(huì)一起慢慢發(fā)展的。這是他們和別的國家的富豪不同的地方,，比如英國,、日本等。還有要說的一點(diǎn)就是,，美國當(dāng)時(shí)有比較濃厚的重商傳統(tǒng),，各種商業(yè)規(guī)范比較嚴(yán)密，這也有一定的關(guān)系,。
北京晨報(bào)：這和他們的社會(huì)責(zé)任感有什么關(guān)系,？
白玉廣：正因?yàn)樗麄兪呛兔绹鐣?huì)一起發(fā)展的,，他們的利益也就是來自于美國社會(huì)的穩(wěn)定和秩序，如果一旦這種局面被打破,，他們自身的利益就可能受損,，可以說，從一開始,，他們的社會(huì)責(zé)任感便自然誕生和成長(zhǎng),，維護(hù)社會(huì)利益和維護(hù)他們自己的利益是一體的。
富豪較少曝光丑聞
北京晨報(bào)：和別國的富豪不同,，美國富豪似乎很少有窮奢極欲之類的丑聞,，他們是從來都這樣嗎？
白玉廣：當(dāng)然不是,，美國現(xiàn)在很多財(cái)富集團(tuán)都是崛起于美國內(nèi)戰(zhàn)之后,，圍繞美國建設(shè)而產(chǎn)生的，比如洛克菲勒,、卡內(nèi)基,、福特等，當(dāng)時(shí)的美國實(shí)業(yè)氛圍濃厚,，很多富豪都是從事實(shí)業(yè)起家的,，這也是他們和別的富豪有區(qū)別的地方之一。但當(dāng)時(shí)也有許多讓人們無法接受的事情,，也有生活腐化,、鋪張，也有許多不法經(jīng)營的現(xiàn)象,。再如娛樂圈里的紙醉金迷也非常嚴(yán)重,。所以美國人自己評(píng)價(jià)那個(gè)時(shí)代的時(shí)候，稱之為“鍍金時(shí)代”,，而不是“黃金時(shí)代”,，就是這個(gè)原因。
北京晨報(bào)：那究竟是什么改變了這種局面呢,？
白玉廣：其一,，在文化方面，當(dāng)時(shí)美國的宗教傳統(tǒng)比較濃厚,，從宗教義務(wù)上對(duì)人們的行為也有一定的約束,。其二，美國社會(huì)有比較好的矯正機(jī)制,，在制度的完善上比較迅速,，立法能夠及時(shí)跟上，比如對(duì)大的壟斷的法律限制,。其三,，在社會(huì)監(jiān)督上也能夠及時(shí)跟進(jìn),，典型的如進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)，大量的社會(huì)監(jiān)督有促使立法的加速,、對(duì)不文明現(xiàn)象的約束等,。
富豪與社會(huì)不對(duì)立
北京晨報(bào)：對(duì)于一個(gè)社會(huì)來說，富裕階層究竟起著什么樣的作用呢,？
白玉廣：其實(shí)我覺得任何一個(gè)社會(huì)中,，都可能會(huì)出現(xiàn)富人階層，這是正常的社會(huì)發(fā)展的一種現(xiàn)象,，兩極分化當(dāng)然是不對(duì)的,，但是沒有落差的社會(huì)也并不意味著正常,。就如發(fā)電站一樣,，有落差才能發(fā)出電來，沒有落差怎么可能產(chǎn)生電呢,？社會(huì)也一樣,，沒有落差的社會(huì)，很難有發(fā)展的動(dòng)力和能量,。所以,，應(yīng)該正確地看待富人在社會(huì)中的作用。
北京晨報(bào)：如何正確地看待呢,？
白玉廣：在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,，富裕階層起著很重要的推動(dòng)作用，富豪與社會(huì)不是對(duì)立的,，富豪對(duì)社會(huì)的作用和責(zé)任是無法否認(rèn)的,，這也是富豪的價(jià)值所在。
北京晨報(bào)：怎樣才能讓富翁們發(fā)揮好的價(jià)值而不是壞的價(jià)值呢,？
白玉廣：這就是富人責(zé)任感的建立問題,，和富豪的誕生、富豪的社會(huì)定位以及富豪的規(guī)則等都有重要的關(guān)系,。這種責(zé)任感不能靠逼迫產(chǎn)生,，而是要有自然誕生的種子，然后還要有合適的土壤,，它自然會(huì)生根發(fā)芽,。
富豪與政府的關(guān)系穩(wěn)定
北京晨報(bào)：美國富豪向政府要求增稅，他們和政府的關(guān)系究竟如何,？
白玉廣：美國的政治文化很特殊,，富豪和政府之間的關(guān)系也很復(fù)雜，既非沆瀣一氣,，也并非對(duì)立隔離的,。發(fā)了財(cái)之后,，有一些富豪會(huì)進(jìn)入政府工作，政府官員退休之后也有可能進(jìn)入財(cái)富集團(tuán),，這可以解讀為富豪支配政府,，但并不完全是這樣。比如說美國公務(wù)員的待遇其實(shí)很低,，人們進(jìn)入政府工作顯然并非是為了獲取財(cái)富,。當(dāng)然也有負(fù)面現(xiàn)象，如官員為利益集團(tuán)牟取私利等,，但一旦揭露就會(huì)成為丑聞,。
北京晨報(bào)：那這兩者究竟如何達(dá)成一種穩(wěn)定的關(guān)系呢？
白玉廣：關(guān)鍵在于有一個(gè)透明的運(yùn)作機(jī)制,，利益集團(tuán)的出現(xiàn)不可避免,，所以重要的是如何讓他們的運(yùn)作受到社會(huì)的監(jiān)督和制約，這不僅體現(xiàn)在立法上,，也體現(xiàn)在運(yùn)作機(jī)制上,，一個(gè)透明的受監(jiān)督的運(yùn)作機(jī)制，就顯得非常重要,。
仇富現(xiàn)象不是主流
北京晨報(bào)：人們對(duì)于美國富人的評(píng)價(jià)似乎更多是正面的,，負(fù)面評(píng)價(jià)很少，是這樣的嗎,？
白玉廣：不完全如此,，美國人也有仇富的現(xiàn)象，但不是那么尖銳,。我在哈佛大學(xué)時(shí)也有接觸到這些東西,，在很多顯赫的地方都曾出現(xiàn)過類似“干掉富人”之類的標(biāo)語，這說明仇富情緒并非不存在,，只是不能算主流,。
北京晨報(bào)：為什么這么說呢？
白玉廣：仇富情緒不能成為主流,，原因有幾個(gè),，美國的社會(huì)機(jī)制鼓勵(lì)人們向上流動(dòng)，鼓勵(lì)發(fā)家致富,，它有一系列的制度環(huán)境保障向上流動(dòng)的通道暢通,。其次，美國的經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定,，美國絕對(duì)貧困的人群并不是很多,，社會(huì)救助機(jī)制也比較完善。其三，窮人的發(fā)聲暢通,，很多中產(chǎn)階級(jí)并不是到完全貧困時(shí)才會(huì)呼吁,，更多時(shí)候，當(dāng)他們感受到自己的收入在縮減,，就會(huì)發(fā)出聲音,，而這種聲音又能夠很快被社會(huì)所感知和反應(yīng)。
回報(bào)社會(huì)有很多方式
北京晨報(bào)：您是如何看待美國富豪們多次主動(dòng)要求增稅的行為呢,？
白玉廣：首先,，并非全部的富豪都主張向自己征稅，一個(gè)社會(huì)中有各種各樣的人,，富豪也一樣,，并不是所有人都有很強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感。其次,，即使多征稅,，對(duì)于富豪們來說，也并不會(huì)傷筋動(dòng)骨,。其三,，美國的富豪們有多種回報(bào)社會(huì)的方式,，并非征稅一種,，比如說可以捐贈(zèng)，美國一向有比較良好的捐贈(zèng)傳統(tǒng),，法律制度也在鼓勵(lì)捐贈(zèng)行為,。再次，富豪愿意向政府多繳稅,，因?yàn)檎男袨橛泄_透明的機(jī)制,，他們可以監(jiān)督，也知道政府不會(huì)亂花,。
北京晨報(bào)：美國富豪的責(zé)任感是如何建立起來的,？
白玉廣：真正有責(zé)任感，需要很多方面的共同作用,，文化,、社會(huì)心理、法律制度等,，從小培養(yǎng)責(zé)任理念,，一旦社會(huì)土壤合適，這種理念就會(huì)自然發(fā)芽,。（記者周懷宗）
最近,，由超過200名美國年收入超過100萬美元的富翁組成的“愛國百萬富翁協(xié)會(huì)”,，再次在他們協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上發(fā)表公開信，請(qǐng)求政府向他們?cè)龆?。公開信中表示：“我們以年收入超過100萬美元的誠實(shí)市民的身份向您寫信,，希望總統(tǒng)先生能夠?qū)依娣诺秸沃埃瑸榱藝邑?cái)政的健康發(fā)展和美國民眾的利益,，要求總統(tǒng)增加對(duì)年收入超過100萬美元的人的稅收,。”
此外，在“愛國百萬富翁協(xié)會(huì)”網(wǎng)站頁面的顯眼處,，有一個(gè)紅色長(zhǎng)方形框內(nèi)寫著：給我們?cè)龆?，我們?fù)擔(dān)得起。
“愛國百萬富翁協(xié)會(huì)”網(wǎng)站負(fù)責(zé)人瑞秋·沃爾稱,，該協(xié)會(huì)是一個(gè)不分政黨的松散組織,。參加該組織的人，都是年收入在百萬美元以上者……他們?cè)敢舛嘞驀依U稅,。
美國富人緣何頻頻主動(dòng)向政府要求增稅,？在這封公開信中，富豪們說,，“正是國家塑造了我們的成功?，F(xiàn)在我們想要做的是為國家經(jīng)濟(jì)盡自己的綿薄之力，讓這個(gè)體系更強(qiáng)勁,，這樣更多的人才有機(jī)會(huì)通過它變得和我們一樣成功,。”
美國研究學(xué)者、中國社科院美國研究所助理研究員白玉廣說：“這是社會(huì),、文化,、制度、法律,、信仰等多方面的原因,，造成了美國富豪的這種行為，美國是資本主義社會(huì),，但同時(shí)也有大量非資本主義的因素在遏制資本主義的惡性發(fā)展,，富豪的責(zé)任感正是建立在這些基礎(chǔ)之上的,。”
犧牲自己保護(hù)社會(huì)利益？
北京晨報(bào)：金融危機(jī)以來,，美國富人屢次主動(dòng)要求增稅,，您認(rèn)為是什么原因？
白玉廣：原因是多方面的,，既有社會(huì)文化方面的,，也有法律制度層面的，在文化建設(shè)上,，美國人有比較好的參與社會(huì)的傳統(tǒng),，富豪們尤其如此。在立法及制度層面,，也有一系列的規(guī)則使得富翁們積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,。此外，在小布什政府時(shí)代,，美國富豪們?cè)诙愂照呱汐@利較多也是原因之一,。
北京晨報(bào)：是否是美國富豪在犧牲自己的利益來保護(hù)社會(huì)的利益呢？
白玉廣：也不能完全這么說,，如果出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩,、兩極分化等情況，或者中產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)的脫離感增強(qiáng),，最終對(duì)富豪是不利的,，對(duì)于美國富豪來說，他們的財(cái)富來自于社會(huì),，保證社會(huì)秩序的良好,，對(duì)他們本身也是有利的。如果原有的社會(huì)狀況改變,，良性發(fā)展情況不再,，那么他們的財(cái)富也必然受到損害。
美國富豪們屢次要求向自己征稅的行為,，被解讀為美國富豪更有社會(huì)責(zé)任感,，那么，這種社會(huì)責(zé)任感究竟是如何產(chǎn)生的,？
長(zhǎng)期以來,，美國富豪的行為似乎總是和正面的價(jià)值有關(guān)，捐贈(zèng),、慈善,、增稅……而相對(duì)的，有些英國富豪卻在想方設(shè)法地避稅,，而有的法國富翁則為避稅掀起“移民潮”,，盡管不是所有的美國富豪都主張向自己增稅,，但其中堅(jiān)人群屢次大規(guī)模的增稅主張，也顯示了美國富豪們的不同,。那究竟是什么造就了美國富人的這種“特立獨(dú)行”，是天然如此,，還是其他原因,？
對(duì)此，美國研究學(xué)者,、中國社科院美國研究所助理研究員白玉廣說：“美國富人階層的誕生,，確實(shí)有特殊之處，和舊時(shí)代的富豪階層不同,，和其他國家的富豪也不同,，但這并非是全部的原因，社會(huì)文化的熏陶,，法律制度的約束同樣作用不小,。”
美國富豪有啥不同
北京晨報(bào)：在社會(huì)責(zé)任方面，英,、法等國的富豪和美國富豪似乎有截然不同的傾向,，美國富豪有什么特殊的地方嗎？
白玉廣：美國富豪的誕生確實(shí)有它的特殊之處,，和傳統(tǒng)舊時(shí)代的富豪不同,，和其他國家的富豪也有不同，美國富豪的誕生更加草根一點(diǎn),，也就是說,，很多直到今天仍舊赫赫有名的財(cái)富集團(tuán)，他們最初都是從草根階層一步步起來的,，他們崛起之初,，美國的社會(huì)空間還非常大，有廣闊的資源,，可以說,，他們是和美國社會(huì)一起慢慢發(fā)展的。這是他們和別的國家的富豪不同的地方,，比如英國,、日本等。還有要說的一點(diǎn)就是,，美國當(dāng)時(shí)有比較濃厚的重商傳統(tǒng),，各種商業(yè)規(guī)范比較嚴(yán)密，這也有一定的關(guān)系,。
北京晨報(bào)：這和他們的社會(huì)責(zé)任感有什么關(guān)系,？
白玉廣：正因?yàn)樗麄兪呛兔绹鐣?huì)一起發(fā)展的,，他們的利益也就是來自于美國社會(huì)的穩(wěn)定和秩序，如果一旦這種局面被打破,，他們自身的利益就可能受損,，可以說，從一開始,，他們的社會(huì)責(zé)任感便自然誕生和成長(zhǎng),，維護(hù)社會(huì)利益和維護(hù)他們自己的利益是一體的。
富豪較少曝光丑聞
北京晨報(bào)：和別國的富豪不同,，美國富豪似乎很少有窮奢極欲之類的丑聞,，他們是從來都這樣嗎？
白玉廣：當(dāng)然不是,，美國現(xiàn)在很多財(cái)富集團(tuán)都是崛起于美國內(nèi)戰(zhàn)之后,，圍繞美國建設(shè)而產(chǎn)生的，比如洛克菲勒,、卡內(nèi)基,、福特等，當(dāng)時(shí)的美國實(shí)業(yè)氛圍濃厚,，很多富豪都是從事實(shí)業(yè)起家的,，這也是他們和別的富豪有區(qū)別的地方之一。但當(dāng)時(shí)也有許多讓人們無法接受的事情,，也有生活腐化,、鋪張，也有許多不法經(jīng)營的現(xiàn)象,。再如娛樂圈里的紙醉金迷也非常嚴(yán)重,。所以美國人自己評(píng)價(jià)那個(gè)時(shí)代的時(shí)候，稱之為“鍍金時(shí)代”,，而不是“黃金時(shí)代”,，就是這個(gè)原因。
北京晨報(bào)：那究竟是什么改變了這種局面呢,？
白玉廣：其一,，在文化方面，當(dāng)時(shí)美國的宗教傳統(tǒng)比較濃厚,，從宗教義務(wù)上對(duì)人們的行為也有一定的約束,。其二，美國社會(huì)有比較好的矯正機(jī)制,，在制度的完善上比較迅速,，立法能夠及時(shí)跟上，比如對(duì)大的壟斷的法律限制,。其三,，在社會(huì)監(jiān)督上也能夠及時(shí)跟進(jìn),，典型的如進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)，大量的社會(huì)監(jiān)督有促使立法的加速,、對(duì)不文明現(xiàn)象的約束等,。
富豪與社會(huì)不對(duì)立
北京晨報(bào)：對(duì)于一個(gè)社會(huì)來說，富裕階層究竟起著什么樣的作用呢,？
白玉廣：其實(shí)我覺得任何一個(gè)社會(huì)中,，都可能會(huì)出現(xiàn)富人階層，這是正常的社會(huì)發(fā)展的一種現(xiàn)象,，兩極分化當(dāng)然是不對(duì)的,，但是沒有落差的社會(huì)也并不意味著正常,。就如發(fā)電站一樣,，有落差才能發(fā)出電來，沒有落差怎么可能產(chǎn)生電呢,？社會(huì)也一樣,，沒有落差的社會(huì)，很難有發(fā)展的動(dòng)力和能量,。所以,，應(yīng)該正確地看待富人在社會(huì)中的作用。
北京晨報(bào)：如何正確地看待呢,？
白玉廣：在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,，富裕階層起著很重要的推動(dòng)作用，富豪與社會(huì)不是對(duì)立的,，富豪對(duì)社會(huì)的作用和責(zé)任是無法否認(rèn)的,，這也是富豪的價(jià)值所在。
北京晨報(bào)：怎樣才能讓富翁們發(fā)揮好的價(jià)值而不是壞的價(jià)值呢,？
白玉廣：這就是富人責(zé)任感的建立問題,，和富豪的誕生、富豪的社會(huì)定位以及富豪的規(guī)則等都有重要的關(guān)系,。這種責(zé)任感不能靠逼迫產(chǎn)生,，而是要有自然誕生的種子，然后還要有合適的土壤,，它自然會(huì)生根發(fā)芽,。
富豪與政府的關(guān)系穩(wěn)定
北京晨報(bào)：美國富豪向政府要求增稅，他們和政府的關(guān)系究竟如何,？
白玉廣：美國的政治文化很特殊,，富豪和政府之間的關(guān)系也很復(fù)雜，既非沆瀣一氣,，也并非對(duì)立隔離的,。發(fā)了財(cái)之后,，有一些富豪會(huì)進(jìn)入政府工作，政府官員退休之后也有可能進(jìn)入財(cái)富集團(tuán),，這可以解讀為富豪支配政府,，但并不完全是這樣。比如說美國公務(wù)員的待遇其實(shí)很低,，人們進(jìn)入政府工作顯然并非是為了獲取財(cái)富,。當(dāng)然也有負(fù)面現(xiàn)象，如官員為利益集團(tuán)牟取私利等,，但一旦揭露就會(huì)成為丑聞,。
北京晨報(bào)：那這兩者究竟如何達(dá)成一種穩(wěn)定的關(guān)系呢？
白玉廣：關(guān)鍵在于有一個(gè)透明的運(yùn)作機(jī)制,，利益集團(tuán)的出現(xiàn)不可避免,，所以重要的是如何讓他們的運(yùn)作受到社會(huì)的監(jiān)督和制約，這不僅體現(xiàn)在立法上,，也體現(xiàn)在運(yùn)作機(jī)制上,，一個(gè)透明的受監(jiān)督的運(yùn)作機(jī)制，就顯得非常重要,。
仇富現(xiàn)象不是主流
北京晨報(bào)：人們對(duì)于美國富人的評(píng)價(jià)似乎更多是正面的,，負(fù)面評(píng)價(jià)很少，是這樣的嗎,？
白玉廣：不完全如此,，美國人也有仇富的現(xiàn)象，但不是那么尖銳,。我在哈佛大學(xué)時(shí)也有接觸到這些東西,，在很多顯赫的地方都曾出現(xiàn)過類似“干掉富人”之類的標(biāo)語，這說明仇富情緒并非不存在,，只是不能算主流,。
北京晨報(bào)：為什么這么說呢？
白玉廣：仇富情緒不能成為主流,，原因有幾個(gè),，美國的社會(huì)機(jī)制鼓勵(lì)人們向上流動(dòng)，鼓勵(lì)發(fā)家致富,，它有一系列的制度環(huán)境保障向上流動(dòng)的通道暢通,。其次，美國的經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定,，美國絕對(duì)貧困的人群并不是很多,，社會(huì)救助機(jī)制也比較完善。其三，窮人的發(fā)聲暢通,，很多中產(chǎn)階級(jí)并不是到完全貧困時(shí)才會(huì)呼吁,，更多時(shí)候，當(dāng)他們感受到自己的收入在縮減,，就會(huì)發(fā)出聲音,，而這種聲音又能夠很快被社會(huì)所感知和反應(yīng)。
回報(bào)社會(huì)有很多方式
北京晨報(bào)：您是如何看待美國富豪們多次主動(dòng)要求增稅的行為呢,？
白玉廣：首先,，并非全部的富豪都主張向自己征稅，一個(gè)社會(huì)中有各種各樣的人,，富豪也一樣,，并不是所有人都有很強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感。其次,，即使多征稅,，對(duì)于富豪們來說，也并不會(huì)傷筋動(dòng)骨,。其三,，美國的富豪們有多種回報(bào)社會(huì)的方式,，并非征稅一種,，比如說可以捐贈(zèng)，美國一向有比較良好的捐贈(zèng)傳統(tǒng),，法律制度也在鼓勵(lì)捐贈(zèng)行為,。再次，富豪愿意向政府多繳稅,，因?yàn)檎男袨橛泄_透明的機(jī)制,，他們可以監(jiān)督，也知道政府不會(huì)亂花,。
北京晨報(bào)：美國富豪的責(zé)任感是如何建立起來的,？
白玉廣：真正有責(zé)任感，需要很多方面的共同作用,，文化,、社會(huì)心理、法律制度等,，從小培養(yǎng)責(zé)任理念,，一旦社會(huì)土壤合適，這種理念就會(huì)自然發(fā)芽,。（記者周懷宗）
