??
廣州天津GDP明年將超香港
十年前香港經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)于北上廣之和
林小昭
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),，曾經(jīng)讓很多內(nèi)地城市無(wú)法追趕的香港，如今正面臨著被內(nèi)地城市趕超的局面,。
天津,、廣州明年超香港
最新消息顯示，繼北京和上海之后,，天津的GDP也將于2015年超越香港,。去年香港GDP為16798億元，而天津?qū)崿F(xiàn)GDP為14370億元,。報(bào)道稱,，對(duì)天津GDP的預(yù)計(jì)主要是基于去年11.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而香港GDP主要是基于彭博調(diào)查的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)香港GDP和人民幣匯率的平均預(yù)期,。
今年以來(lái),，全國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍下行，一季度天津的增速也只有10.6%,，全年下來(lái)未必能達(dá)到11.5%的增速,。不過(guò)即便如此，天津仍遠(yuǎn)高于香港3%左右的增速,，因此即便明年不超過(guò),，后年超過(guò)香港也屬可期。
超過(guò)香港,，天津靠的是近年來(lái)包括大飛機(jī),、汽車等一系列大項(xiàng)目大投資的帶動(dòng)，靠的是濱海新區(qū)的超高速運(yùn)轉(zhuǎn),。2013年,，濱海新區(qū)完成生產(chǎn)總值8020.4億元，同比增長(zhǎng)17.5%,，占天津全市的近六成,。
不只是天津,，其他一些城市如廣州、深圳,、蘇州也將在一兩年或兩三年內(nèi)超過(guò)香港,。廣州市近日召開(kāi)的轉(zhuǎn)型升級(jí)大會(huì)上，該市市長(zhǎng)陳建華 說(shuō),，這一屆廣州市政府的目標(biāo)是,，“十二五”期間經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持年均兩位數(shù)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量到2015年趕上香港,、2016年趕上新加坡,。按照實(shí)際管理人口1600萬(wàn)計(jì)算，到2016年,，廣州的人均GDP達(dá)到2萬(wàn)美元,，跨過(guò)中等收入陷阱，進(jìn)入高收入水平的城市行列,。
《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》記者查閱資料發(fā)現(xiàn),，十年前，香港經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)于北上廣這三個(gè)城市的總和?，F(xiàn)如今,，上海和北京的GDP分別于2009年和2011年超越了香港，廣州,、天津等城市也即將趕超中國(guó)香港,、新加坡。
在省一級(jí)層面,，臺(tái)灣也曾經(jīng)讓很多大陸省份難以匹敵，但近年來(lái)已陸續(xù)被一些省份超過(guò),。經(jīng)濟(jì)第一大省廣東在2007年就超過(guò)了臺(tái)灣,，江蘇和山東也在其后一年超過(guò)。2013年,，臺(tái)灣GDP約為3萬(wàn)億元人民幣,，排在廣東、江蘇,、山東,、浙江和河南之后。
這種格局也是這十多年來(lái)大陸經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的寫(xiě)照,。上世紀(jì)八九十年代,，大陸經(jīng)濟(jì)剛開(kāi)始騰飛，彼時(shí)已率先進(jìn)入發(fā)達(dá)社會(huì)的中國(guó)港臺(tái),、新加坡人均GDP是中國(guó)內(nèi)地城市的二三十倍,，巨大的鴻溝下,，這些地方對(duì)很多內(nèi)地人來(lái)說(shuō)，吸引力很強(qiáng),。在閩南僑鄉(xiāng)長(zhǎng)大的陳先生回憶說(shuō),，上個(gè)世紀(jì)90年代初，當(dāng)?shù)睾芏嗯?zhēng)著嫁到中國(guó)港臺(tái),、新加坡,，現(xiàn)如今，嫁這些地方已經(jīng)不再讓人羨慕了,。
“這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的追趕效應(yīng),。”廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授丁長(zhǎng)發(fā)對(duì)本報(bào)說(shuō)，在改革開(kāi)放前,，中國(guó)港臺(tái),、韓國(guó)、新加坡等地憑借地緣等優(yōu)勢(shì)率先崛起,。改革開(kāi)放后內(nèi)地沿海地區(qū)憑借土地,、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)吸引港臺(tái)等地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,，與港臺(tái)等地的差距日益縮小,。
重在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量
不過(guò)，丁長(zhǎng)發(fā)認(rèn)為,，在上廣深等不少城市人均GDP超過(guò)1萬(wàn)~2萬(wàn)美元之后,，要再趕上中國(guó)港臺(tái)、新加坡甚至超過(guò)它們,，已經(jīng)非常難,，一方面是原有的驅(qū)動(dòng)要素和政策紅利在逐漸減弱，另一方面新的優(yōu)勢(shì)又沒(méi)有形成,。
另一方面,，很多國(guó)家和地區(qū)在人均GDP超過(guò)世行的發(fā)達(dá)階段標(biāo)準(zhǔn)后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化做得比較好,，收入分配和居民社會(huì)保障等都很不錯(cuò),，公共產(chǎn)品的供給很充足。相比之下,，我國(guó)許多城市差距仍十分明顯,。
以收入分配為例，去年天津人均GDP達(dá)到了101689元,，已經(jīng)遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)標(biāo)準(zhǔn),。不過(guò)，去年天津城市居民人均可支配收入32658元，農(nóng)村居民人均可支配收入15405元,，分別只有人均GDP的32%和15%,。而在發(fā)達(dá)國(guó)家，這一比例通常超過(guò)了50%,。
佛山市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所副所長(zhǎng)朱偉堅(jiān)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō),，目前很多老百姓覺(jué)得并沒(méi)有享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的成果，這說(shuō)明目前在制度安排和收入分配,、社會(huì)保障等方面仍有很大的差距,，也就是說(shuō)，GDP上去了,，并不等于老百姓的生活水平也提高了,。
這一差距的背后，最根本的還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所致,。包括天津,、武漢、鄂爾多斯等在內(nèi)的眾多城市,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資拉動(dòng),，靠大項(xiàng)目、大國(guó)企推動(dòng),，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果并沒(méi)有最大程度上惠及到所有人,。
“靠投資驅(qū)動(dòng)的話，邊際效應(yīng)是在不斷遞減的,。也就是說(shuō),，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。甚至于在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)后‘水漲船高’,，一些群體的生活水平反而降低了,。”丁長(zhǎng)發(fā)說(shuō)，像韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣,，很多年經(jīng)濟(jì)都是只有2%~3%的低速增長(zhǎng),，但社會(huì)仍十分穩(wěn)定，原因就在于它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量特別好,。而我們一旦經(jīng)濟(jì)增速較低，就擔(dān)心會(huì)影響就業(yè),、影響社會(huì)穩(wěn)定,。
這其中最關(guān)鍵的就在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。丁長(zhǎng)發(fā)說(shuō),，低速增長(zhǎng)的情況下,，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配調(diào)整得非常好的話，對(duì)社會(huì)大眾是十分有利的。
“目前內(nèi)地創(chuàng)新做得最好的就數(shù)深圳,，涌現(xiàn)了華為,、中興、騰訊等一批企業(yè),。”丁長(zhǎng)發(fā)對(duì)深圳的發(fā)展十分推崇,，他說(shuō)，深圳目前已經(jīng)走過(guò)了靠投資要素驅(qū)動(dòng)的階段,，轉(zhuǎn)向以創(chuàng)新,、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)帶動(dòng)。“深圳的創(chuàng)新是國(guó)內(nèi)首屈一指的,，這才是未來(lái)中國(guó)城市的希望,。”
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，去年深圳固定資產(chǎn)占GDP的比重僅為17.2%,，在國(guó)內(nèi)主要城市中墊底,。其中，城市更新改造投資僅為358.34億元,，僅相當(dāng)于重慶,、武漢等城市的零頭。
在本月8日廣州召開(kāi)的轉(zhuǎn)型升級(jí)大會(huì)上,，廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良在回顧廣州過(guò)去30年發(fā)展史后表示：“我們的人口紅利,、資源紅利、政策紅利,，差不多走到盡頭了,，現(xiàn)在只有靠改革紅利、人才紅利,、體制機(jī)制的紅利,，特別是科技創(chuàng)新的紅利，作為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力,！”
