中國白酒競爭,,雖說已經(jīng)達(dá)到了資本競爭的階段,但就目前來說還依然無法脫離渠道競爭這一主要競爭要素,。成功的渠道運(yùn)作模式,,能夠快速占領(lǐng)渠道,能夠穩(wěn)定市場基礎(chǔ),,能夠快速成就品牌地位,。渠道資源的把握與運(yùn)用,在異地拓展時(shí),,呈現(xiàn)的價(jià)值更是意義深遠(yuǎn),。
就目前異地拓展時(shí)所采取的渠道模式有:區(qū)域代理模式、品牌買斷模式,、廠商“1+1”模式,、股份制片區(qū)銷售公司等。研究發(fā)現(xiàn),,每一種渠道模式都有其相應(yīng)的特點(diǎn)和適應(yīng)性以及對企業(yè)不同的要求,。
一、區(qū)域代理模式
異地拓展中,,區(qū)域代理制是一種最為常見的廠商合作模式,,一般存在兩種情況:
一種是廠家純機(jī)會型招商,市場全權(quán)交給經(jīng)銷商操作,,廠家并不怎么投入做市場,,渠道由經(jīng)銷商完全控制,渠道方式多采用大流通,,缺少相應(yīng)的渠道管理和品牌管理,,其營銷組織結(jié)構(gòu)和管理相對簡單;
另外一種情況就是廠家承諾付以廣告費(fèi)、進(jìn)店費(fèi),、瓶蓋費(fèi)等方面的支持,,并派出部分銷售人員協(xié)助管理銷售、操作市場,。這類企業(yè)在品牌投入上,,采用大品牌管理方式,,以強(qiáng)悍的投入力度完全占有核心市場廣告資源,,集中宣傳主品牌,為所有產(chǎn)品和組織輸血,。
在過去的十多年中,,這種模式驅(qū)動了大批酒廠的產(chǎn)品行銷到各地,并且銷量大幅度提升,,同時(shí)也造就了一批今天的強(qiáng)勢經(jīng)銷商,。這樣的案例不勝枚舉,如新疆伊力特與浙江商源,,山東泰山與杭州新友,,杏花村與河南世嘉等等。
不過,,隨著行業(yè)的變化,,這種區(qū)域代理模式走到今天,其短板也日益呈現(xiàn),。
從廠家角度分析,,由于不少經(jīng)銷商還是多考慮短期盈利,廠家考慮的則是品牌建設(shè)和長期盈利,,往往廠商合作中矛盾的焦點(diǎn)問題,。廠家不怕前期投入巨額資金,扶持經(jīng)銷商,,二者共同把市場做起來,,做優(yōu)做強(qiáng)品牌,共享利潤,。但現(xiàn)實(shí)營銷中,,經(jīng)銷商在廠家的扶持下做好市場、渠道等之后,,談判能力變強(qiáng),,容易對廠家進(jìn)行“指導(dǎo)工作”、“無力要求”,,廠家自己則陷入“投鼠忌器”的兩難境地,。
從經(jīng)銷商角度分析,一是,,伴隨市場營銷成本的加大,,如果廠家僅僅是短線操作,缺失市場投入與經(jīng)營思路,,許多經(jīng)銷商已無力負(fù)擔(dān)市場投入,,無力做市場,陷入在僅僅賣產(chǎn)品的短線行為上,;二是,,即便經(jīng)銷商有能力負(fù)擔(dān)這一成本,但由于來自廠家的種種不確定性,,使得這一成本付出有著非常高的風(fēng)險(xiǎn)性,,經(jīng)銷商也不愿做“前任栽樹,后人乘涼”的先驅(qū)者,;第三,,由于區(qū)域市場競爭的惡劣,僅靠經(jīng)銷商一己之力,,產(chǎn)品在區(qū)域市場的存活率和成功率較低,。我們發(fā)現(xiàn)盡管許多經(jīng)銷商對新品有興趣,但對新品能成功導(dǎo)入當(dāng)?shù)厥袌雒黠@信心不足,,因?yàn)楦偁帉κ侄嘉溲b到牙齒了,,普通經(jīng)銷商手上還是只有自制的火藥槍,無法適應(yīng)市場的需求,。
故此,,傳統(tǒng)區(qū)域代理制,無論是對經(jīng)銷商而言,,還是對廠家而言,,都存在著不利于市場操作與發(fā)展的弊端。在廠家眼里,,經(jīng)銷商多是私吞市場費(fèi)用,、竄貨亂價(jià)、需要時(shí)常“修理”的壞主,;而在經(jīng)銷商眼里,,廠家多是不思進(jìn)取、效率低下,,扯個(gè)旗子就想圈錢的騙子,。彼此相互的負(fù)面評價(jià),逐漸削弱了合作初期的戰(zhàn)斗力,,要不了多久廠商便分道揚(yáng)鑣,。結(jié)果當(dāng)然不是雙贏,、多贏,而是周而復(fù)始的雙輸,、多輸,。從這些情況來看,傳統(tǒng)的經(jīng)銷制已逐漸淪落成一個(gè)難以適應(yīng)市場操作的廠商合作模式,。
二,、廠家直營模式
為了利于區(qū)域市場的高效啟動,廠家直營模式成為白酒廠家進(jìn)軍外埠市場的第二種模式,。面對要進(jìn)軍的區(qū)域市場,,由于招商難,廠家一時(shí)找不到合適經(jīng)銷商合作,,故而進(jìn)行在區(qū)域市場成立營銷分公司在初期階段進(jìn)行直營,,通過廠家的突擊,讓經(jīng)銷商看到希望,,招到能夠匹配廠家經(jīng)營思路的優(yōu)質(zhì)經(jīng)銷商。如:高爐家酒攻打南京市場所用的招術(shù)一致,,先由酒廠在餐飲渠道猛攻,,之后再交由經(jīng)銷商經(jīng)營。這樣一則容易招到大經(jīng)銷商,,二則也提高了產(chǎn)品在當(dāng)?shù)氐拇婊盥?。再如,貴州醇北京分公司的運(yùn)作模式,,從1995年開始在北京運(yùn)作,,到在北京有一定的影響力、有較大規(guī)模的經(jīng)銷商參與,,貴州醇起碼用了5年的時(shí)間,。對于廠家來說,選擇直營并不是因?yàn)橹睜I更好,,而是沒有辦法的無奈之舉,。這一點(diǎn)像極了最近處于暴跌中的股市,基金經(jīng)理們持有的股票已經(jīng)無可阻擋地下跌,,為了防止自家基金繼續(xù)下跌引起基民贖回,,不得不自買自家基金。以往,,廠家通常會把市場做得最好的經(jīng)銷商當(dāng)成再次招商的楷模,,但現(xiàn)在這個(gè)楷模他們不得不自己做。而在今天,,由于區(qū)域市場的競爭風(fēng)險(xiǎn)性,,廠家想在區(qū)域市場的獲得成功,需要的不僅是營銷投入成本,更要命的是漫長的時(shí)間成本,,對于今天的白酒廠家?guī)缀跏菬o法負(fù)擔(dān)的,。
三、品牌買斷模式
品牌買斷模式,,成就了西鳳酒的區(qū)域王者,,山西汾酒更是通過口感壁壘、品牌買斷成就了區(qū)域霸主地位,。2002年以前以太白,、西鳳為代表的陜酒整體呈現(xiàn)低彌狀態(tài),企業(yè)難以維繼,,僅依靠部分市場的低價(jià)產(chǎn)品維持企業(yè)生存,。外來品牌,如安徽口子窖稱霸陜西中高端白酒市場,,2002年在西安市場銷售額更是達(dá)到了2億元,。2003年兩大地產(chǎn)品牌不約而同改變營銷模式,采取品牌買斷的經(jīng)營模式,,企業(yè)再度崛起,。西鳳和好貓酒業(yè)合作,共同開發(fā)中高端產(chǎn)品15年,、6年西鳳酒,。2004年,15年,、6年西鳳酒銷售額達(dá)到1.2億,,占西鳳酒整體銷售收入的1/3;2005年更是突破2.5億元,,占西鳳酒整體5.3億元銷售收入的1/2,。最為重要的是,通過15年,、6年品牌的運(yùn)作,,西鳳酒整體品牌形象大為提升。
自上世紀(jì)九十年代中期五糧液開創(chuàng)買斷經(jīng)營模式以來,,這種模式至今仍然成為企業(yè)致勝的法寶,。稍微有點(diǎn)品牌效應(yīng)的白酒企業(yè),都在做商業(yè)買斷模式,。山東扳倒井,、江西四特、河南宋河,、山西汾酒等等企業(yè)都對此模式深諳其道,,并從中受益良多,。這些企業(yè)在特定區(qū)域市場,具備相對成熟的標(biāo)桿,,具備相應(yīng)的品牌勢能,,通過以底價(jià)的方式,跟經(jīng)銷商進(jìn)行合作,,將經(jīng)銷商的網(wǎng)絡(luò)資源和積極性充分發(fā)揮出來,。合作過程中,市場的操作,、渠道的鋪貨,、推廣等相關(guān)工作全部交給經(jīng)銷商處理,而廠家主要是負(fù)責(zé)企業(yè)形象和企業(yè)品牌推廣,。
品牌買斷模式,,對區(qū)域優(yōu)勢經(jīng)銷商資源具有較強(qiáng)的吸引力,便于充分調(diào)動其積極性,,借助其網(wǎng)絡(luò)和資源實(shí)力實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張,,但容易出現(xiàn)品牌形象混亂、市場管理失控的現(xiàn)象,,而且跨區(qū)域復(fù)制和擴(kuò)張有一定難度,,比如在陜西省能夠找到經(jīng)銷商,但到省外去,,人家不一定買賬;市場都是經(jīng)銷商干,,不利于企業(yè)組織營銷能力的發(fā)育和營銷能力的培養(yǎng),。 四,、廠商1+1模式
廠商合作“1+1”營銷模式,,是助銷制模式的一種演變,即廠家派駐業(yè)務(wù)代表入駐經(jīng)銷商,,甚至是在經(jīng)銷商的主導(dǎo)市場設(shè)立“辦事處”,,即“廠家辦事處+經(jīng)銷商”。如洋河的1+1模式是分公司或辦事處直接做市場,,進(jìn)行市場開發(fā),、維護(hù),品牌推廣,,消費(fèi)者教育等,,而經(jīng)銷商主要起配合作用。這個(gè)時(shí)候,,廠家人員不僅廠家上傳下達(dá)的“市場大使”,,更是幫扶經(jīng)銷商開拓市場和維護(hù)市場的“操盤者”,。廠商1+1模式的實(shí)質(zhì)是將廠家的營銷系統(tǒng)對接經(jīng)銷商的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),形成“1+1>2”的系統(tǒng)競合能力,。廠商合作打造系統(tǒng)營銷模式拓寬了營銷價(jià)值鏈,,更有利于區(qū)域市場的管控和健康發(fā)展。
目前市場出現(xiàn)的廠商1+1模式,,多采取經(jīng)銷商公司就是廠家的“辦事處”,,由于多數(shù)經(jīng)銷商的營銷管理水平都比較薄弱,在人員營銷素質(zhì),、團(tuán)隊(duì)管理,、流程管理、終端管理,、促銷管理上都比較差,,很多情況難以適應(yīng)廠家的要求。這個(gè)時(shí)候,,廠家的業(yè)務(wù)員兼任經(jīng)銷商公司的常務(wù)副總,,入經(jīng)銷商公司的日常管理中,幫其制定營銷方案,,而且要幫其管理市場,,為經(jīng)銷商的團(tuán)隊(duì)提供專業(yè)的培訓(xùn),幫助經(jīng)銷商重新建立業(yè)務(wù)流程,,同時(shí)讓經(jīng)銷商參與到廠家的市場推廣策略制定中,。
總的來說,廠家1+1模式,,根本上改變了以往區(qū)域代理模式與品牌買斷模式中,,經(jīng)銷商為主導(dǎo),廠家配合的合作方式,,而是廠商聯(lián)動共同發(fā)力做市場,,可以說是渠道模式的一種進(jìn)步。
五,、股份制片區(qū)銷售公司模式
在異地市場營銷中,,我們看到了廠商共同出資成立商貿(mào)分公司的做法,這種模式優(yōu)勢在于:第一解決了傳統(tǒng)經(jīng)銷制的誠信問題和廠商配合中部分不和諧的因素,;第二解決了廠家直營初期因缺乏資源帶來的高成本,,提高了資源整合效率;第三,、各項(xiàng)市場投入費(fèi)用第一分公司可自行決定,,大大縮短解決市場問題的時(shí)間;第四,,因?yàn)槔嬉恢?,廠商之間可以更長遠(yuǎn)更深入地合作,,并把精力全力投入到市場上。
在廠商合資組建商貿(mào)分公司的模式上,,我們看到兩種操作模式,。
一種是廠家控股,經(jīng)營權(quán)交給經(jīng)銷商,。如某酒廠與某商貿(mào)公司簽訂成立合資公司,,酒廠出資500萬元,商貿(mào)出資500萬元,,共同成立酒廠第一分公司,。其中商貿(mào)現(xiàn)有市場銷售團(tuán)隊(duì)和區(qū)域市場的運(yùn)作能力折現(xiàn)為300萬元,商貿(mào)公司實(shí)際出資200萬元,。分公司總經(jīng)理由商貿(mào)公司總經(jīng)理擔(dān)任,,全權(quán)負(fù)責(zé)第一分公司的經(jīng)營。酒廠,、商貿(mào)一樣都是獨(dú)立法人,,獨(dú)立核算。分公司從酒廠進(jìn)貨,,進(jìn)貨價(jià)較以往代理商進(jìn)貨的價(jià)格稍低,,由分公司負(fù)責(zé)在商貿(mào)公司原來代理的區(qū)域銷售。
另外一種模式是,,成立片區(qū)經(jīng)銷商股份制銷售公司,。如,瀘州老窖的區(qū)域銷售人員和當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商共同入股,,成立片區(qū)銷售公司,,資金全部由經(jīng)銷商出,董事長由經(jīng)銷商選舉產(chǎn)生,,但總經(jīng)理由瀘州老窖選派。據(jù)了解,,在2009年4~6月分別注冊成立了瀘州老窖柒泉營銷(華北,、華中、西南)酒業(yè)股份有限公司,,注冊資本據(jù)稱分別為2.7億,、1.4億和1億。在這個(gè)模式中,,涉及兩方面人群的利益,,一是瀘州老窖片區(qū)銷售經(jīng)理們,在柒泉營銷公司新的模式下他們擁有股權(quán)激勵(lì),,自然會提高積極性,;二是經(jīng)銷商股東,,雖然“股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎”,,但柒泉營銷公司體系下,,經(jīng)銷商與片區(qū)經(jīng)理之間的距離更近,經(jīng)銷商之間的關(guān)系和利益分配也形成了一定的制度化,,在這種情況下經(jīng)銷商互相“挖墻腳”的事情能有所避免,,統(tǒng)一部署,協(xié)同作戰(zhàn),,對推動市場銷售有積極意義,。瀘州老窖公司,通過經(jīng)銷商股權(quán)模式改革可謂是一箭雙雕,,既增加了公司對渠道的控制力度,,又大大激勵(lì)了銷售公司員工的干勁,從而在市場上獲取更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢,。
六,、廠家獨(dú)資商貿(mào)公司模式
在異地市場過程中,為了操作市場便利性與靈活性,,減少不必要的環(huán)節(jié)與流程,,我們看到了廠家成立獨(dú)資商貿(mào)公司的運(yùn)作模式。如,,2007年8月洋河北京商貿(mào)公司開始正式運(yùn)作,,2009年,他們計(jì)劃銷量比去年增加100%,,躋身北京白酒市場前三甲,。洋河僅僅用兩年時(shí)間達(dá)到別人六七年的效果,無論是公司總部還是北京商貿(mào)公司,,都取得了不菲的成就,。
北京洋河商貿(mào)有限公司實(shí)際上相當(dāng)于洋河在北京的總代理。商貿(mào)公司既發(fā)展分銷網(wǎng)絡(luò),,又直接掌控終端渠道,,下設(shè)4個(gè)辦事處,涵蓋北京18個(gè)區(qū)市縣,,分渠道,、分區(qū)域發(fā)展分銷商,另成立團(tuán)購部和商超部,。洋河北京公司有獨(dú)立的法人,,獨(dú)立的財(cái)務(wù)體系,對北京市場的運(yùn)作享有自主權(quán),,市場投入由商貿(mào)公司規(guī)劃,,市場費(fèi)用由總公司劃撥,,總公司對其銷售額、利潤,、費(fèi)用預(yù)算等方面進(jìn)行考核,。
洋河北京公司既承擔(dān)了渠道建設(shè)、市場開發(fā)的總代理職能,,又承擔(dān)了品牌塑造,、品牌傳播、消費(fèi)者互動等分公司職能,,面對總公司時(shí)它是總代理,,面對客戶和市場時(shí),它又擔(dān)負(fù)起了洋河本部工作職能,。這種方式,,有效保證了市場投入,增強(qiáng)了分銷商的信心,,讓洋河成了北京白酒市場成長最快的品牌之一,。
總部對商貿(mào)公司銷量、利潤的考核排在品牌形象,、品牌美譽(yù)度,、市場占有率之后,但作為商貿(mào)公司,,顯然要充分利用好這個(gè)大平臺,,實(shí)現(xiàn)多品類代理。一旦網(wǎng)絡(luò)健全,,市場穩(wěn)定,,他們不排除會代理其他品牌,其目的是給分銷商開辟利潤源,,實(shí)現(xiàn)對渠道資源的有效利用,。這么做的好處在于,杜絕了經(jīng)銷商易“花心”,、不專注的缺點(diǎn),,更好的把廠方的理念和市場策略貫徹到位,有效控制市場費(fèi)用,,很好的對市場精耕細(xì)作。
當(dāng)一個(gè)廠家發(fā)展成為“廠家與代理商”的雙重角色,,也許就成了另一個(gè)意義上的“超商”,。這種銷售模式,不能否認(rèn)它將來真的會是一個(gè)不斷創(chuàng)新的方向,。
任何一種模式都因?yàn)槠浯硇云髽I(yè)的成功而成為眾多企業(yè)艷羨和追捧的對象,,但并不是所有的企業(yè)都可以隨意的效仿,,企業(yè)必須根據(jù)目前現(xiàn)狀與異地拓展的目標(biāo)性以及競爭性,充分整合企業(yè)的渠道資源與渠道操作模式,。
智卓營銷咨詢機(jī)構(gòu)董事長,,區(qū)域白酒業(yè)績增長專家,酒類企業(yè)問題解決專家,,專注于區(qū)域白酒高效成長,、持續(xù)增長。電話:13966699404,;智卓微信號:zhizhuo1919,。