地方城市給予的補(bǔ)貼數(shù)額與中央補(bǔ)貼相同,。有的城市如上海免費(fèi)提供車牌,一個(gè)車牌價(jià)值8萬元左右,。武漢除提供與中央補(bǔ)貼同等數(shù)額資金外,,還有免交車船稅、ETC通行免費(fèi),、不限號(hào),、充電免費(fèi)等優(yōu)惠政策。
以武漢為例,,一輛純電動(dòng)車最高可享受國(guó)家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼共12萬元,。以上海為例,中央補(bǔ)貼加地方補(bǔ)貼12萬元,,外加一個(gè)價(jià)值8萬元的免費(fèi)牌照,,總價(jià)值高達(dá)20萬元。按此計(jì)算,,如果特斯拉每年在國(guó)內(nèi)銷售1萬輛車,,光各種補(bǔ)貼就高達(dá)20億元!哪怕賣車沒有利潤(rùn),,特斯拉都賺了,。
在眾多利好政策驅(qū)使下,很多進(jìn)口車品牌也加入到國(guó)內(nèi)的電動(dòng)車淘金洪流中,。如特斯拉已在中國(guó)開賣,,寶馬電動(dòng)車I3已經(jīng)展開了預(yù)售與推廣活動(dòng),將于今年9月上市,。在不遠(yuǎn)的將來,,預(yù)計(jì)會(huì)有更多的進(jìn)口電動(dòng)車或插電混動(dòng)車、增程式電動(dòng)車進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),。
對(duì)于大力推廣新能源車的中國(guó)市場(chǎng)來說,,這是件好事。眾人拾柴火焰高,,各路選手參與進(jìn)來,,會(huì)加快新能源車市場(chǎng)的培養(yǎng),,促進(jìn)新能源車的大面積推廣,。但這也給政策制定者帶來了新的考題:對(duì)特斯拉,、寶馬I3之類的高價(jià)進(jìn)口電動(dòng)車,中央和地方政府該不該給予資金補(bǔ)貼,?
業(yè)內(nèi)對(duì)此有不同的看法,。一位不愿具名的電動(dòng)車領(lǐng)域資深人士表示,對(duì)于進(jìn)口電動(dòng)車品牌,,國(guó)家不應(yīng)該給予資金補(bǔ)貼,。另一位電動(dòng)車資深人士認(rèn)為,類似特斯拉,、寶馬I3之類的電動(dòng)車屬于豪華品牌,,富人的玩具,國(guó)家補(bǔ)貼應(yīng)該用來推廣大眾化的新能源車,,不能花在豪華車上,。
還有意見認(rèn)為,購買進(jìn)口電動(dòng)車的消費(fèi)者都是有錢人,,補(bǔ)貼這部分消費(fèi)者情理上說不通,,也沒有必要。此外,,很多進(jìn)口電動(dòng)車品牌的設(shè)計(jì)定位就是家庭第二輛車,,雖然特斯拉的續(xù)航里程達(dá)到500公里,但特斯拉的車主通常擁有多輛車,,他們即使買了特斯拉,,使用頻率也不高?;ň拶Y補(bǔ)貼特斯拉之類的豪華電動(dòng)車也達(dá)不到節(jié)能減排的目的,。
但也有意見認(rèn)為,進(jìn)口電動(dòng)車不僅為消除霧霾作了貢獻(xiàn),,也推廣了電動(dòng)車消費(fèi)理念,,培育了電動(dòng)車市場(chǎng),并且符合國(guó)家推廣新能源車的政策,,應(yīng)該享受國(guó)家各類補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策,。他們認(rèn)為,現(xiàn)在是全球化經(jīng)濟(jì),,設(shè)計(jì)和生產(chǎn)都是跨國(guó)界的,,國(guó)家補(bǔ)貼也要一視同仁。比如在美國(guó)市場(chǎng),,無論是特斯拉還是日產(chǎn)聆風(fēng)都享受美國(guó)政府補(bǔ)貼,。
目前,,國(guó)家還沒有針對(duì)進(jìn)口電動(dòng)車的補(bǔ)貼政策,但隨著進(jìn)口電動(dòng)車數(shù)量的增加,,這個(gè)問題勢(shì)必要提上議事日程,。上海在這方面最open,此前上海已經(jīng)表示,,將為特斯拉等所有進(jìn)口新能源車提供3000個(gè)免費(fèi)牌照,。按8萬元一個(gè)牌照算,上海相當(dāng)于拿出了2.4億元資金來補(bǔ)貼進(jìn)口新能源車,。
盡管該政策秉承了上海自貿(mào)區(qū)的先進(jìn)理念,,但依然招來很多非議。2014年之前,,上海等城市還在設(shè)各種關(guān)卡,,阻止比亞迪等國(guó)內(nèi)電動(dòng)車品牌進(jìn)入上海市銷售。特斯拉一來,,上海就大方地拿出3000個(gè)牌照給進(jìn)口電動(dòng)車,,盡管順應(yīng)了今年中央政府大力推廣新能源車的政策潮流,但厚此薄彼的做法依然顯得疑點(diǎn)重重,。
國(guó)家推出新能源車補(bǔ)貼的初衷有兩個(gè):一是為了大面積推廣新能源車,,最終實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排;二是因?yàn)楹芏嗳速I不起價(jià)格昂貴的新能源車,,所以國(guó)家在資金上給予支持,,幫助消費(fèi)者降低使用新能源車的成本,借以推廣新能源車,。因此,,當(dāng)新能源車被扔在一邊、不經(jīng)常使用時(shí),,國(guó)家補(bǔ)貼就失去了意義,。當(dāng)一個(gè)富人有足夠財(cái)富購買新能源車,而國(guó)家還要硬塞給他數(shù)萬元資金補(bǔ)貼時(shí),,也同樣是浪費(fèi)資源,。從這個(gè)意義上講,上海給予特斯拉之類的豪華電動(dòng)車免費(fèi)牌照,,違背了國(guó)家補(bǔ)貼的初衷,。
面對(duì)售價(jià)73.4萬元的特斯拉,人們會(huì)因?yàn)樗巧莩奁范鴺O力反對(duì)補(bǔ)貼,,面對(duì)售價(jià)45萬元的寶馬I3,,人們依然會(huì)如此異口同聲地反對(duì)補(bǔ)貼嗎?接下來,,當(dāng)售價(jià)更低的進(jìn)口電動(dòng)車來到中國(guó)時(shí),,圍繞該不該補(bǔ)貼它的話題,,又會(huì)產(chǎn)生哪些爭(zhēng)論?
這是個(gè)問題,。