??
但是,，我國(guó)仍處于工業(yè)化中期向后期的過渡階段,，工業(yè)化的歷史任務(wù)尚未完成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的目標(biāo)沒有完成,，從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端向高端的跨越?jīng)]有完成,。與此同時(shí)，第三次工業(yè)革命的到來,，使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)入“雙期交匯”的新階段,。一方面，我國(guó)仍處于工業(yè)化,、信息化的追趕期,。作為工業(yè)化后發(fā)國(guó)家，仍在沿著先行國(guó)家開辟的工業(yè)化,、信息化道路追趕前進(jìn),，要素結(jié)構(gòu),、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)仍有巨大的空間;另一方面,，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入第三次工業(yè)革命的導(dǎo)入期，以信息技術(shù),、制造技術(shù),、能源技術(shù)、材料技術(shù)交叉融合,、深度滲透,、群體興起為特征的第三次工業(yè)革命為我國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化發(fā)展的后來居上打開了“機(jī)會(huì)窗口”，為加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整提供了歷史性機(jī)遇,。抓住機(jī)會(huì)則有可能在工業(yè)化的結(jié)構(gòu),、質(zhì)量、效益等方面縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,，乃至實(shí)現(xiàn)超越,，抓不住機(jī)會(huì)差距則會(huì)被進(jìn)一步拉大。
“雙期交匯”意味著我國(guó)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必須從存量和增量?jī)蓚€(gè)方向上做文章,。從存量上做文章,，就是對(duì)既有產(chǎn)業(yè)的改造與升級(jí)，主要有兩條實(shí)現(xiàn)途徑：一是淘汰和轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)業(yè),，二是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),。從增量上做文章，也要從兩方面入手：一方面,，要大力培育和推進(jìn)新一代移動(dòng)通信裝備,、智能制造、三維打印等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，以搭建創(chuàng)新平臺(tái)和營(yíng)造創(chuàng)業(yè)環(huán)境為主,，幫助新興產(chǎn)業(yè)盡快度過起步階段的發(fā)展瓶頸期;另一方面,，要抓住第三次工業(yè)革命帶來的契機(jī)，大力發(fā)展研發(fā)設(shè)計(jì),、大數(shù)據(jù),、云計(jì)算等高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)邁進(jìn)發(fā)展的快車道,。
推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)必須完成要素和體制機(jī)制的雙重轉(zhuǎn)換
未來10年是我國(guó)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的關(guān)鍵時(shí)期。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵所在,，就是提高產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力,，而其背后的根本推動(dòng)力，就是要素和體制機(jī)制的雙重轉(zhuǎn)換：
從要素轉(zhuǎn)換上看,，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,，一個(gè)國(guó)家要真正確立產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)逐漸摒棄建立在低端勞動(dòng)力,、土地,、一般性設(shè)備等初級(jí)要素稟賦上建立的比較優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)而培育高素質(zhì)的人力資源,、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施等高級(jí)要素,。
改革開放之初，我國(guó)依托勞動(dòng)力,、土地,、自然資源等要素比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)和經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng),。但隨著適齡勞動(dòng)人口比重下降,、勞動(dòng)力成本快速上升、資源環(huán)境約束日益增強(qiáng),，中國(guó)產(chǎn)業(yè)基于要素低成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)快速削弱,，依靠傳統(tǒng)要素實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已難以為繼，必須實(shí)現(xiàn)要素轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略,，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)更多地建立在人力資本,、知識(shí)、技術(shù)等復(fù)雜和高級(jí)要素上,。
相比要素轉(zhuǎn)換,，體制機(jī)制轉(zhuǎn)換是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本保障。改革開放以來,，我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠保持持續(xù)高速增長(zhǎng),，一個(gè)重要原因就是在一些重要?dú)v史時(shí)刻及時(shí)改革束縛經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制，釋放制度紅利,。從黨的十一屆三中全會(huì)做出改革開放的決策,，到1992年鄧小平南方談話和黨的十四大召開,，再到2001年加入世貿(mào)，都是我國(guó)適應(yīng)形勢(shì)變化主動(dòng)做出的重大制度調(diào)整,，有效推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展,。但近年來，我國(guó)一些制度紅利有所減弱,，一些產(chǎn)業(yè)由于缺乏有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，沒有形成自我發(fā)展的內(nèi)生機(jī)制和創(chuàng)新能力。因此,，必須加快改革不合理的體制機(jī)制,，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供有效的制度保障。
實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),，既要消除“制度陷阱”又要?jiǎng)?chuàng)造制度紅利
每一次工業(yè)化階段轉(zhuǎn)換的背后,，都是與相應(yīng)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式相匹配的經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)換和調(diào)整。對(duì)于后發(fā)工業(yè)化國(guó)家,，由于工業(yè)化過程在時(shí)間上被高度壓縮,，這種制度調(diào)整的頻率和幅度肯定會(huì)相應(yīng)加大，但由于制度相對(duì)于經(jīng)濟(jì)來說是慢變量,，由此而導(dǎo)致制度的轉(zhuǎn)換和調(diào)整難度也成倍地放大,。因此，人們通常所說的“中等收入陷阱”,，更恰當(dāng)?shù)恼f法應(yīng)該是落入了路徑依賴和體制僵化的“制度陷阱”，結(jié)果導(dǎo)致工業(yè)化進(jìn)程受阻和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)停滯,。未來10年能否釋放“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”,，實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，關(guān)鍵要看能否認(rèn)真貫徹落實(shí)十八屆三中全會(huì)精神,，消除“制度陷阱”,，創(chuàng)造制度紅利。
消除“制度陷阱”,，就是要通過改革,，消除現(xiàn)有體制機(jī)制中與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不相適應(yīng)的地方。以當(dāng)前社會(huì)廣泛關(guān)注的產(chǎn)能過剩問題為例,，不僅傳統(tǒng)的鋼鐵,、建筑鋼材等行業(yè)出現(xiàn)庫(kù)存積壓，光伏產(chǎn)業(yè),、風(fēng)電設(shè)備等新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,。市場(chǎng)具有優(yōu)勝劣汰、自我修復(fù)的功能,，一般不會(huì)出現(xiàn)某個(gè)行業(yè)長(zhǎng)期的產(chǎn)能過?，F(xiàn)象,。中國(guó)的產(chǎn)能過剩問題卻久治不愈，深究之后會(huì)發(fā)現(xiàn)體制因素是關(guān)鍵,。官員政績(jī)的GDP考核制度,，中央和地方財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配，都加劇了地方政府的投資沖動(dòng),。如果不突破現(xiàn)有的體制框架,，優(yōu)化資源配置，抑制盲目投資,，消除產(chǎn)能過剩的政策目標(biāo)是難以實(shí)現(xiàn)的,。
創(chuàng)造制度紅利，就是通過創(chuàng)新體制機(jī)制,，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造有利條件和發(fā)展空間,。要將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的體制機(jī)制，作為創(chuàng)造“制度紅利”的突破口,，按照“非禁即準(zhǔn)”的原則完善市場(chǎng)準(zhǔn)入管理,，扶持新興企業(yè)和科技型中小企業(yè)發(fā)展。進(jìn)一步完善稅收激勵(lì)政策,，針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)智力投入高,、進(jìn)項(xiàng)抵扣少的特點(diǎn)，在實(shí)行所得稅優(yōu)惠政策的基礎(chǔ)上探索增值稅減免的辦法,。將金融創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合起來,，對(duì)中小企業(yè)研發(fā)階段起到孵化器作用的風(fēng)險(xiǎn)投資、天使基金和私募股權(quán)投資,，應(yīng)在有效監(jiān)管的前提下鼓勵(lì)其發(fā)展,。
以智慧、綠色,、包容式發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
創(chuàng)造制度紅利,，就要適應(yīng)時(shí)代變化，深化改革,，實(shí)現(xiàn)從要素驅(qū)動(dòng)階段的產(chǎn)業(yè)政策向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段的產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)換,，以智慧、綠色,、包容式發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),。
任務(wù)之一，是正確處理好政府,、市場(chǎng),、社會(huì)等產(chǎn)業(yè)治理主體的關(guān)系。要深化經(jīng)濟(jì)體制改革，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,，更好發(fā)揮政府作用,。加快要素市場(chǎng)化改革，深化電力,、石油,、天然氣、土地等領(lǐng)域價(jià)格改革,。要轉(zhuǎn)變政府職能,，政府不直接干預(yù)產(chǎn)業(yè)的具體活動(dòng)，主要是加強(qiáng)戰(zhàn)略,、規(guī)劃,、政策、標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施,，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,，維護(hù)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展和綠色增長(zhǎng),，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈,。要高度重視社會(huì)中介組織的培育和發(fā)展，引導(dǎo)其在產(chǎn)業(yè)政策制定,、共性技術(shù)平臺(tái)打造,、產(chǎn)業(yè)預(yù)警等方面發(fā)揮更好的作用。
任務(wù)之二,，是綜合運(yùn)用好法治,、經(jīng)濟(jì)、行政,、信息等產(chǎn)業(yè)治理手段,。加強(qiáng)公正司法建設(shè)，依法保護(hù)各種所有制,、各類規(guī)模企業(yè)以及公民的產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益，依法維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,，懲罰市場(chǎng)失信行為,。在經(jīng)濟(jì)手段上，要自覺運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)律,，尊重企業(yè)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的主體地位,，激發(fā)新活力。在行政手段上,，增強(qiáng)政府決策的科學(xué)化水平和快速反應(yīng)能力,，強(qiáng)化政府監(jiān)管職能。在信息手段上，要借助互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù),、云計(jì)算等信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)投資信息共享和信息公開披露，構(gòu)建完善的經(jīng)濟(jì)信息服務(wù)體系,，為產(chǎn)業(yè)投資提供決策依據(jù),。
任務(wù)之三，是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)政策的科學(xué)制定,、有力執(zhí)行,、動(dòng)態(tài)調(diào)整、自我糾錯(cuò)的良性循環(huán)機(jī)制,。統(tǒng)籌考慮各行業(yè)發(fā)展,，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策制定的科學(xué)性、公平性,，避免少數(shù)行業(yè)政策的過度疊加,，避免政策上的“套利行為”和機(jī)會(huì)主義。適應(yīng)形勢(shì)變化,，做好產(chǎn)業(yè)政策的動(dòng)態(tài)調(diào)整,。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策事前、事中,、事后評(píng)估,，健全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)糾正不合理的政策,。
“雙期交匯”意味著我國(guó)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必須從存量和增量?jī)蓚€(gè)方向上做文章,。從存量上做文章,，就是對(duì)既有產(chǎn)業(yè)的改造與升級(jí)，主要有兩條實(shí)現(xiàn)途徑：一是淘汰和轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)業(yè),，二是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),。從增量上做文章，也要從兩方面入手：一方面,，要大力培育和推進(jìn)新一代移動(dòng)通信裝備,、智能制造、三維打印等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，以搭建創(chuàng)新平臺(tái)和營(yíng)造創(chuàng)業(yè)環(huán)境為主,，幫助新興產(chǎn)業(yè)盡快度過起步階段的發(fā)展瓶頸期;另一方面,，要抓住第三次工業(yè)革命帶來的契機(jī)，大力發(fā)展研發(fā)設(shè)計(jì),、大數(shù)據(jù),、云計(jì)算等高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)邁進(jìn)發(fā)展的快車道,。
推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)必須完成要素和體制機(jī)制的雙重轉(zhuǎn)換
未來10年是我國(guó)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的關(guān)鍵時(shí)期。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵所在,，就是提高產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力,，而其背后的根本推動(dòng)力，就是要素和體制機(jī)制的雙重轉(zhuǎn)換：
從要素轉(zhuǎn)換上看,，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,，一個(gè)國(guó)家要真正確立產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)逐漸摒棄建立在低端勞動(dòng)力,、土地,、一般性設(shè)備等初級(jí)要素稟賦上建立的比較優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)而培育高素質(zhì)的人力資源,、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施等高級(jí)要素,。
改革開放之初，我國(guó)依托勞動(dòng)力,、土地,、自然資源等要素比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)和經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng),。但隨著適齡勞動(dòng)人口比重下降,、勞動(dòng)力成本快速上升、資源環(huán)境約束日益增強(qiáng),，中國(guó)產(chǎn)業(yè)基于要素低成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)快速削弱,，依靠傳統(tǒng)要素實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已難以為繼，必須實(shí)現(xiàn)要素轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略,，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)更多地建立在人力資本,、知識(shí)、技術(shù)等復(fù)雜和高級(jí)要素上,。
相比要素轉(zhuǎn)換,，體制機(jī)制轉(zhuǎn)換是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本保障。改革開放以來,，我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠保持持續(xù)高速增長(zhǎng),，一個(gè)重要原因就是在一些重要?dú)v史時(shí)刻及時(shí)改革束縛經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制，釋放制度紅利,。從黨的十一屆三中全會(huì)做出改革開放的決策,，到1992年鄧小平南方談話和黨的十四大召開,，再到2001年加入世貿(mào)，都是我國(guó)適應(yīng)形勢(shì)變化主動(dòng)做出的重大制度調(diào)整,，有效推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展,。但近年來，我國(guó)一些制度紅利有所減弱,，一些產(chǎn)業(yè)由于缺乏有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，沒有形成自我發(fā)展的內(nèi)生機(jī)制和創(chuàng)新能力。因此,，必須加快改革不合理的體制機(jī)制,，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供有效的制度保障。
實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),，既要消除“制度陷阱”又要?jiǎng)?chuàng)造制度紅利
每一次工業(yè)化階段轉(zhuǎn)換的背后,，都是與相應(yīng)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式相匹配的經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)換和調(diào)整。對(duì)于后發(fā)工業(yè)化國(guó)家,，由于工業(yè)化過程在時(shí)間上被高度壓縮,，這種制度調(diào)整的頻率和幅度肯定會(huì)相應(yīng)加大，但由于制度相對(duì)于經(jīng)濟(jì)來說是慢變量,，由此而導(dǎo)致制度的轉(zhuǎn)換和調(diào)整難度也成倍地放大,。因此，人們通常所說的“中等收入陷阱”,，更恰當(dāng)?shù)恼f法應(yīng)該是落入了路徑依賴和體制僵化的“制度陷阱”，結(jié)果導(dǎo)致工業(yè)化進(jìn)程受阻和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)停滯,。未來10年能否釋放“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”,，實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，關(guān)鍵要看能否認(rèn)真貫徹落實(shí)十八屆三中全會(huì)精神,，消除“制度陷阱”,，創(chuàng)造制度紅利。
消除“制度陷阱”,，就是要通過改革,，消除現(xiàn)有體制機(jī)制中與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不相適應(yīng)的地方。以當(dāng)前社會(huì)廣泛關(guān)注的產(chǎn)能過剩問題為例,，不僅傳統(tǒng)的鋼鐵,、建筑鋼材等行業(yè)出現(xiàn)庫(kù)存積壓，光伏產(chǎn)業(yè),、風(fēng)電設(shè)備等新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,。市場(chǎng)具有優(yōu)勝劣汰、自我修復(fù)的功能,，一般不會(huì)出現(xiàn)某個(gè)行業(yè)長(zhǎng)期的產(chǎn)能過?，F(xiàn)象,。中國(guó)的產(chǎn)能過剩問題卻久治不愈，深究之后會(huì)發(fā)現(xiàn)體制因素是關(guān)鍵,。官員政績(jī)的GDP考核制度,，中央和地方財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配，都加劇了地方政府的投資沖動(dòng),。如果不突破現(xiàn)有的體制框架,，優(yōu)化資源配置，抑制盲目投資,，消除產(chǎn)能過剩的政策目標(biāo)是難以實(shí)現(xiàn)的,。
創(chuàng)造制度紅利，就是通過創(chuàng)新體制機(jī)制,，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造有利條件和發(fā)展空間,。要將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的體制機(jī)制，作為創(chuàng)造“制度紅利”的突破口,，按照“非禁即準(zhǔn)”的原則完善市場(chǎng)準(zhǔn)入管理,，扶持新興企業(yè)和科技型中小企業(yè)發(fā)展。進(jìn)一步完善稅收激勵(lì)政策,，針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)智力投入高,、進(jìn)項(xiàng)抵扣少的特點(diǎn)，在實(shí)行所得稅優(yōu)惠政策的基礎(chǔ)上探索增值稅減免的辦法,。將金融創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合起來,，對(duì)中小企業(yè)研發(fā)階段起到孵化器作用的風(fēng)險(xiǎn)投資、天使基金和私募股權(quán)投資,，應(yīng)在有效監(jiān)管的前提下鼓勵(lì)其發(fā)展,。
以智慧、綠色,、包容式發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
創(chuàng)造制度紅利,，就要適應(yīng)時(shí)代變化，深化改革,，實(shí)現(xiàn)從要素驅(qū)動(dòng)階段的產(chǎn)業(yè)政策向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段的產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)換,，以智慧、綠色,、包容式發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),。
任務(wù)之一，是正確處理好政府,、市場(chǎng),、社會(huì)等產(chǎn)業(yè)治理主體的關(guān)系。要深化經(jīng)濟(jì)體制改革，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,，更好發(fā)揮政府作用,。加快要素市場(chǎng)化改革，深化電力,、石油,、天然氣、土地等領(lǐng)域價(jià)格改革,。要轉(zhuǎn)變政府職能,，政府不直接干預(yù)產(chǎn)業(yè)的具體活動(dòng)，主要是加強(qiáng)戰(zhàn)略,、規(guī)劃,、政策、標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施,，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,，維護(hù)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展和綠色增長(zhǎng),，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈,。要高度重視社會(huì)中介組織的培育和發(fā)展，引導(dǎo)其在產(chǎn)業(yè)政策制定,、共性技術(shù)平臺(tái)打造,、產(chǎn)業(yè)預(yù)警等方面發(fā)揮更好的作用。
任務(wù)之二,，是綜合運(yùn)用好法治,、經(jīng)濟(jì)、行政,、信息等產(chǎn)業(yè)治理手段,。加強(qiáng)公正司法建設(shè)，依法保護(hù)各種所有制,、各類規(guī)模企業(yè)以及公民的產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益，依法維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,，懲罰市場(chǎng)失信行為,。在經(jīng)濟(jì)手段上，要自覺運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)律,，尊重企業(yè)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的主體地位,，激發(fā)新活力。在行政手段上,，增強(qiáng)政府決策的科學(xué)化水平和快速反應(yīng)能力,，強(qiáng)化政府監(jiān)管職能。在信息手段上，要借助互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù),、云計(jì)算等信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)投資信息共享和信息公開披露，構(gòu)建完善的經(jīng)濟(jì)信息服務(wù)體系,，為產(chǎn)業(yè)投資提供決策依據(jù),。
任務(wù)之三，是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)政策的科學(xué)制定,、有力執(zhí)行,、動(dòng)態(tài)調(diào)整、自我糾錯(cuò)的良性循環(huán)機(jī)制,。統(tǒng)籌考慮各行業(yè)發(fā)展,，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策制定的科學(xué)性、公平性,，避免少數(shù)行業(yè)政策的過度疊加,，避免政策上的“套利行為”和機(jī)會(huì)主義。適應(yīng)形勢(shì)變化,，做好產(chǎn)業(yè)政策的動(dòng)態(tài)調(diào)整,。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策事前、事中,、事后評(píng)估,，健全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)糾正不合理的政策,。
