??
全球能源信息提供商——普氏能源資訊5月29日在北京接受中國(guó)證券報(bào)等媒體采訪時(shí)表示,，價(jià)格是中俄天然氣談判的關(guān)鍵因素,，就目前形勢(shì)看，中國(guó)處于有利地位,。
該機(jī)構(gòu)石油專家同時(shí)指出,，民資進(jìn)入油氣業(yè),，從風(fēng)險(xiǎn)收益折中角度看，投資中游油氣管道以及油氣儲(chǔ)備最適宜,，下游零售端成本小但競(jìng)爭(zhēng)度高,，上游勘探開(kāi)發(fā)雖競(jìng)爭(zhēng)度小但成本較高。
價(jià)格是談判關(guān)鍵
中俄天然氣談判歷時(shí)數(shù)年,。市場(chǎng)預(yù)期,，俄羅斯總統(tǒng)普京5月20日至21日訪華期間，中俄很可能簽署天然氣協(xié)議,。但截至目前,，尚未出現(xiàn)中俄簽訂天然氣合同的官方消息,。
普氏能源資訊亞洲和中東石油市場(chǎng)編輯總監(jiān)Jonty Rushforth指出，發(fā)展中國(guó)家未來(lái)對(duì)電力的需求會(huì)很大,，從核電,、火電、水力等成本看,，最高效的還是天然氣發(fā)電,。從環(huán)境角度而言，中國(guó)“以氣代煤”亦是明智選擇,。
“對(duì)中國(guó)而言,，如果有可能增加天然氣供應(yīng)渠道，何樂(lè)而不為,，且運(yùn)輸方式上,，用管道比用船運(yùn)更劃算。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),，其同樣有興趣增加天然氣的銷售渠道,。”Jonty Rushforth稱。
“價(jià)格是談判的關(guān)鍵,。”上述專家認(rèn)為,，鑒于當(dāng)前形勢(shì)，中國(guó)處于談判的上風(fēng)地位,，或在價(jià)格上取得一定優(yōu)勢(shì),。不過(guò)，俄羅斯也可能提出,，希望中國(guó)提前支付費(fèi)用用于修建天然氣管道等,。
談及中俄簽署天然氣合同對(duì)全球天然氣供需格局的影響,，普氏的專家認(rèn)為,，西歐受到的影響最大，不過(guò)西歐也在為此做準(zhǔn)備,，一是加大區(qū)域內(nèi)頁(yè)巖氣的生產(chǎn),，二是加大從卡塔爾的LNG進(jìn)口力度。
“歐洲希望從美國(guó)進(jìn)口天然氣,，但從經(jīng)濟(jì)角度而言,，美國(guó)更青睞的目的地應(yīng)是亞洲地區(qū)。”上述分析師同時(shí)指出,，歐洲正出現(xiàn)煤炭利用增多的趨勢(shì),，也許未來(lái)會(huì)迎來(lái)煤炭的重生，但前提是政治格局發(fā)生重大變化,，“在此之前,，歐洲仍然會(huì)依賴俄羅斯的天然氣,，并因此與俄保持親密關(guān)系。”
中游最適宜民資切入
近期,，中國(guó)油氣行業(yè)的一系列改革舉措,，包括中石化下游油品銷售領(lǐng)域進(jìn)行混合制改革等，也引起了普氏的專家關(guān)注,。
“從全球范圍而言,，私人資本投資油氣行業(yè)有一個(gè)普適性的原則，即：投資下游油品零售端成本較小但競(jìng)爭(zhēng)度高,，投資上游油氣開(kāi)發(fā)成本較高但競(jìng)爭(zhēng)度較小,，從風(fēng)險(xiǎn)和收益的折中角度而言，投資中游的油氣管道以及油氣儲(chǔ)備最合適,。”普氏能源資訊石油部門全球編輯總監(jiān)Dave Ernsberger表示,。
他告訴中國(guó)證券報(bào)記者，下游銷售領(lǐng)域利潤(rùn)趨薄,，銷售油品甚至不如銷售非油品的利潤(rùn)高,，這也是近年來(lái)許多油公司將下游銷售重點(diǎn)向非油業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移的原因。
“上游毫無(wú)疑問(wèn)是利潤(rùn)最高的,，也是各種資本最想進(jìn)入的領(lǐng)域,，但由于其風(fēng)險(xiǎn)、成本也較高,，因此權(quán)衡來(lái)看,，私人資本投資油氣管道以及油氣儲(chǔ)備更適宜。”他說(shuō)道,。
該機(jī)構(gòu)石油專家同時(shí)指出,，民資進(jìn)入油氣業(yè),，從風(fēng)險(xiǎn)收益折中角度看，投資中游油氣管道以及油氣儲(chǔ)備最適宜,，下游零售端成本小但競(jìng)爭(zhēng)度高,，上游勘探開(kāi)發(fā)雖競(jìng)爭(zhēng)度小但成本較高。
價(jià)格是談判關(guān)鍵
中俄天然氣談判歷時(shí)數(shù)年,。市場(chǎng)預(yù)期,，俄羅斯總統(tǒng)普京5月20日至21日訪華期間，中俄很可能簽署天然氣協(xié)議,。但截至目前,，尚未出現(xiàn)中俄簽訂天然氣合同的官方消息,。
普氏能源資訊亞洲和中東石油市場(chǎng)編輯總監(jiān)Jonty Rushforth指出，發(fā)展中國(guó)家未來(lái)對(duì)電力的需求會(huì)很大,，從核電,、火電、水力等成本看,，最高效的還是天然氣發(fā)電,。從環(huán)境角度而言，中國(guó)“以氣代煤”亦是明智選擇,。
“對(duì)中國(guó)而言,，如果有可能增加天然氣供應(yīng)渠道，何樂(lè)而不為,，且運(yùn)輸方式上,，用管道比用船運(yùn)更劃算。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),，其同樣有興趣增加天然氣的銷售渠道,。”Jonty Rushforth稱。
“價(jià)格是談判的關(guān)鍵,。”上述專家認(rèn)為,，鑒于當(dāng)前形勢(shì)，中國(guó)處于談判的上風(fēng)地位,，或在價(jià)格上取得一定優(yōu)勢(shì),。不過(guò)，俄羅斯也可能提出,，希望中國(guó)提前支付費(fèi)用用于修建天然氣管道等,。
談及中俄簽署天然氣合同對(duì)全球天然氣供需格局的影響,，普氏的專家認(rèn)為,，西歐受到的影響最大，不過(guò)西歐也在為此做準(zhǔn)備,，一是加大區(qū)域內(nèi)頁(yè)巖氣的生產(chǎn),，二是加大從卡塔爾的LNG進(jìn)口力度。
“歐洲希望從美國(guó)進(jìn)口天然氣,，但從經(jīng)濟(jì)角度而言,，美國(guó)更青睞的目的地應(yīng)是亞洲地區(qū)。”上述分析師同時(shí)指出,，歐洲正出現(xiàn)煤炭利用增多的趨勢(shì),，也許未來(lái)會(huì)迎來(lái)煤炭的重生，但前提是政治格局發(fā)生重大變化,，“在此之前,，歐洲仍然會(huì)依賴俄羅斯的天然氣,，并因此與俄保持親密關(guān)系。”
中游最適宜民資切入
近期,，中國(guó)油氣行業(yè)的一系列改革舉措,，包括中石化下游油品銷售領(lǐng)域進(jìn)行混合制改革等，也引起了普氏的專家關(guān)注,。
“從全球范圍而言,，私人資本投資油氣行業(yè)有一個(gè)普適性的原則，即：投資下游油品零售端成本較小但競(jìng)爭(zhēng)度高,，投資上游油氣開(kāi)發(fā)成本較高但競(jìng)爭(zhēng)度較小,，從風(fēng)險(xiǎn)和收益的折中角度而言，投資中游的油氣管道以及油氣儲(chǔ)備最合適,。”普氏能源資訊石油部門全球編輯總監(jiān)Dave Ernsberger表示,。
他告訴中國(guó)證券報(bào)記者，下游銷售領(lǐng)域利潤(rùn)趨薄,，銷售油品甚至不如銷售非油品的利潤(rùn)高,，這也是近年來(lái)許多油公司將下游銷售重點(diǎn)向非油業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移的原因。
“上游毫無(wú)疑問(wèn)是利潤(rùn)最高的,，也是各種資本最想進(jìn)入的領(lǐng)域,，但由于其風(fēng)險(xiǎn)、成本也較高,，因此權(quán)衡來(lái)看,，私人資本投資油氣管道以及油氣儲(chǔ)備更適宜。”他說(shuō)道,。
