[導讀]近日,,為推廣銷售旗下路由器產(chǎn)品,,奇虎360公司拋出母嬰安全這一概念,稱其路由器產(chǎn)品能通過調(diào)節(jié)信號,,降低對孕婦及嬰兒的電磁輻射,。然而,這所謂的新功能,,卻被專家們毫不留情地指為沒有任何科學依據(jù)的噱頭,,是欺......
近日,為推廣銷售旗下路由器產(chǎn)品,,奇虎360公司拋出“母嬰安全”這一概念,,稱其路由器產(chǎn)品能通過調(diào)節(jié)信號,降低對孕婦及嬰兒的電磁輻射,。然而,,這所謂的新功能,卻被專家們毫不留情地指為“沒有任何科學依據(jù)的噱頭”,,是欺詐消費者的“偽科學”,。

據(jù)了解,360公司聲稱360安全路由提供嬰兒,、孕婦和健康三檔低輻射模式,,能夠按需調(diào)節(jié)降低輻射傷害。然而,,據(jù)專家指出,,無線路由所產(chǎn)生的輻射是跟其發(fā)射功率有關的,在發(fā)射功率一定的情況下,,按照需求來調(diào)節(jié)降低輻射傷害無法實現(xiàn),。
對于路由器是否會對孕婦造成傷害的問題,南通市婦幼保健醫(yī)院內(nèi)科主任醫(yī)師金星進認為,,日常生活中電子產(chǎn)品產(chǎn)生的輻射量是極小的,,相比于醫(yī)院里做一次CT檢查,輻射量差距幾乎相差1萬倍,。寧波大學信息科學與工程學院的劉教授也表示“WIFI信號產(chǎn)生的輻射極小,,對人體的危害幾乎可以忽略。”由此可見,目前并沒有證據(jù)表明路由器信號會對人體造成傷害,,360提出的“母嬰模式”其實只是個宣傳噱頭。
其實,,對于奇虎360來說,,這已經(jīng)不是第一次假借安全之名恐嚇欺騙并綁架用戶了?;仡?60的歷史我們可以發(fā)現(xiàn),,他們曾多次利用安全軟件的底層優(yōu)勢和對PC安全市場的壟斷地位,通過誘導,、默認同步安裝甚至捆綁安裝等方式,,將旗下360手機衛(wèi)士等產(chǎn)品強行安裝至網(wǎng)民手機中,并通過恐嚇,、難卸載,、不兼容等方式,阻止手機網(wǎng)民安裝或誘導卸載其競爭對手的軟件,。例如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)著名的3Q大戰(zhàn)沖突,,就始于360向媒體爆料所謂的“騰訊QQ掃描用戶硬盤隱私”,同時向公眾發(fā)布了“360隱私保護器”,,推廣自己的“扣扣保鏢”,。此外,360還曾冒充微軟安全補丁,,迫使用戶被捆綁安裝360安全瀏覽器,。

面對行業(yè)激烈的競爭,360沒有把努力開發(fā)產(chǎn)品,,合理營銷作為競爭手段,,而總是通過欺騙、謊言來偽裝自己的意圖,,以犧牲用戶利益為代價,,謀求自己短暫的競爭優(yōu)勢。從安全衛(wèi)士,,到安全瀏覽器,,再到360導航以及搜索,360的每一步都讓競爭對手步步驚心,。尤其是安全衛(wèi)士和瀏覽器這兩項產(chǎn)品悄然爬上用戶桌面后,,不單單是搜索,包括網(wǎng)購,、社交網(wǎng)絡,、游戲等等一切與流量相關的布局,皆在這一基礎上搭建而成,。
由此可見,,360所謂的“安全問題”只不過是其宣傳產(chǎn)品,、壟斷市場的策略,此次主打“母嬰模式”的安全路由也是如此,。作為安全軟件,,360這樣的做法不僅涉及不正當競爭,而且會讓用戶對其失去信任,。希望360公司還是應該把更多精力放在產(chǎn)品的研發(fā)和營銷的策劃上,,這種假借安全之名,謀求暫時利益的行為終究會有被用戶識破的一天,。

據(jù)了解,360公司聲稱360安全路由提供嬰兒,、孕婦和健康三檔低輻射模式,,能夠按需調(diào)節(jié)降低輻射傷害。然而,,據(jù)專家指出,,無線路由所產(chǎn)生的輻射是跟其發(fā)射功率有關的,在發(fā)射功率一定的情況下,,按照需求來調(diào)節(jié)降低輻射傷害無法實現(xiàn),。
對于路由器是否會對孕婦造成傷害的問題,南通市婦幼保健醫(yī)院內(nèi)科主任醫(yī)師金星進認為,,日常生活中電子產(chǎn)品產(chǎn)生的輻射量是極小的,,相比于醫(yī)院里做一次CT檢查,輻射量差距幾乎相差1萬倍,。寧波大學信息科學與工程學院的劉教授也表示“WIFI信號產(chǎn)生的輻射極小,,對人體的危害幾乎可以忽略。”由此可見,目前并沒有證據(jù)表明路由器信號會對人體造成傷害,,360提出的“母嬰模式”其實只是個宣傳噱頭。
其實,,對于奇虎360來說,,這已經(jīng)不是第一次假借安全之名恐嚇欺騙并綁架用戶了?;仡?60的歷史我們可以發(fā)現(xiàn),,他們曾多次利用安全軟件的底層優(yōu)勢和對PC安全市場的壟斷地位,通過誘導,、默認同步安裝甚至捆綁安裝等方式,,將旗下360手機衛(wèi)士等產(chǎn)品強行安裝至網(wǎng)民手機中,并通過恐嚇,、難卸載,、不兼容等方式,阻止手機網(wǎng)民安裝或誘導卸載其競爭對手的軟件,。例如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)著名的3Q大戰(zhàn)沖突,,就始于360向媒體爆料所謂的“騰訊QQ掃描用戶硬盤隱私”,同時向公眾發(fā)布了“360隱私保護器”,,推廣自己的“扣扣保鏢”,。此外,360還曾冒充微軟安全補丁,,迫使用戶被捆綁安裝360安全瀏覽器,。

面對行業(yè)激烈的競爭,360沒有把努力開發(fā)產(chǎn)品,,合理營銷作為競爭手段,,而總是通過欺騙、謊言來偽裝自己的意圖,,以犧牲用戶利益為代價,,謀求自己短暫的競爭優(yōu)勢。從安全衛(wèi)士,,到安全瀏覽器,,再到360導航以及搜索,360的每一步都讓競爭對手步步驚心,。尤其是安全衛(wèi)士和瀏覽器這兩項產(chǎn)品悄然爬上用戶桌面后,,不單單是搜索,包括網(wǎng)購,、社交網(wǎng)絡,、游戲等等一切與流量相關的布局,皆在這一基礎上搭建而成,。
由此可見,,360所謂的“安全問題”只不過是其宣傳產(chǎn)品,、壟斷市場的策略,此次主打“母嬰模式”的安全路由也是如此,。作為安全軟件,,360這樣的做法不僅涉及不正當競爭,而且會讓用戶對其失去信任,。希望360公司還是應該把更多精力放在產(chǎn)品的研發(fā)和營銷的策劃上,,這種假借安全之名,謀求暫時利益的行為終究會有被用戶識破的一天,。