??
中國和英國在世界上都有著非比尋常的影響力，然而兩國之間交流與對話卻往往不足,。
英國財政大臣喬治·奧斯本9月份剛剛訪華,，本月習(xí)近平主席又對英國進(jìn)行國事訪問，這也為雙方提供了一個絕好的機(jī)會來考慮如何能從對方那里獲益,。
通常而言,，回答好這個問題可以促進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然雙方互利互惠的領(lǐng)域還有很多,，從金融服務(wù)業(yè)到醫(yī)療制藥業(yè),，英國向中國輸出了大量專家學(xué)者，而中國則在近年來逐漸成為英國在汽車制造業(yè)和核電站建設(shè)的主要資方,。
然而,，還有一個合作領(lǐng)域超越了單純的商業(yè)性，從經(jīng)濟(jì)角度而言卻也變得日益重要：高等教育,。去年,，超過5.8萬名中國大學(xué)生來英國學(xué)習(xí)，這個數(shù)字比其他所有歐盟國家來英留學(xué)的總數(shù)還要多,。與此同時,，也有越來越多的英國學(xué)生去中國學(xué)習(xí)，獲得嶄新的人生體驗,。雙方又如何從人才交流之中獲益呢,？
首先，英國或許已經(jīng)注意到中國在扶植高等教育事業(yè)發(fā)展方面所提供的許多利好因素,。去年有預(yù)計顯示,，中國在科研領(lǐng)域的支出將在2019年超過美國，從而打造出世界頂尖水平的教育科研事業(yè),。
此外,，中國也通過各種途徑使高等教育更加國際化，包括拓展與國外科研機(jī)構(gòu)的合作,。特別是在科學(xué)領(lǐng)域,，中國將更多的本科生、研究生送往國外學(xué)習(xí),；在文科領(lǐng)域,，中國也在頂尖大學(xué)里開展了一些新項目，包括清華大學(xué)蘇世民學(xué)者項目和北京大學(xué)的燕京學(xué)堂,。
與此同時,，近年來英國的高等教育卻警報頻現(xiàn)。
從2010年至2015年,，保守黨和自由民主黨組成的聯(lián)合政府從未增加在科研上的預(yù)算,。而保守黨在今年5月贏得大選之后又暗示在一些領(lǐng)域預(yù)算開支將最高削減40%,。不幸的是高等教育與科研事業(yè)的預(yù)算項目就位列其中。
英國的大學(xué)受到教育和財政方面的因素限制,，即使它們希望招收更多包括中國在內(nèi)的海外留學(xué)生也常常力不從心,。而現(xiàn)階段英國對包括留學(xué)生在內(nèi)的非歐盟國家的移民也采取了不斷收緊的政策。
通過嚴(yán)格控制和減少學(xué)生簽證,，移民人口的數(shù)字貌似是減少了,，然后這項短視且考慮不長遠(yuǎn)影響的政策在英國政府內(nèi)部也引起了爭議。很多部門的大臣們都意識到將這些既聰明又有經(jīng)濟(jì)能力,、來自世界上發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體的學(xué)生拒之門外是多么愚蠢的舉措,。
英國確實應(yīng)該學(xué)習(xí)中國在財力和政策方面支持高等教育事業(yè)的做法。
從長遠(yuǎn)來看,，英國在高等教育方面仍然能對中國保持吸引力,。雖然在過去數(shù)十年中經(jīng)歷了一些財務(wù)危機(jī)，但相較于其他主流國家而言,，英國始終保持了數(shù)量更多的與自身體量比例相符的世界頂尖水平大學(xué)——牛津大學(xué),、劍橋大學(xué)、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院和帝國理工大學(xué),，這些都是常年居于全球前十的大學(xué),，能取得這樣的成績并非偶然。
一個最主要的原因是在大學(xué)的教學(xué)科研領(lǐng)域一直孕育了一種競爭,、開放,、獨(dú)立氛圍的傳統(tǒng)。英國大學(xué)在自然科學(xué),、社會科學(xué)和人文學(xué)科都保持了傲人成績,，這歸功于這些學(xué)者對自身研究領(lǐng)域的奉獻(xiàn)與付出，這才是最主要的因素,，而并非自上而下的行政命令使得這些學(xué)者要達(dá)到一個什么官方標(biāo)準(zhǔn),。
英國大學(xué)出具的數(shù)據(jù)、調(diào)研和觀察分析結(jié)果有時會讓作為財政支持方的政府顏面掃地,。特別是披露一些令其感到尷尬的事實時,。然而在一個擁有和諧溝通機(jī)制的社會，大學(xué)就應(yīng)該是其有機(jī)組成部分,，也就意味著學(xué)者們有義務(wù)向政府告知事實和真相,。
總體而言，英國和中國的學(xué)者,、專家和學(xué)生之間有許多值得交流的領(lǐng)域,，也讓我們一起期待，從今往后兩國之間將會有更多成果豐碩的對話。（中國進(jìn)出口網(wǎng)）
