??
對(duì)于這些頑強(qiáng)的家伙,，測(cè)試人員表示有些“厭倦”了,，不打算每100TB公布一次報(bào)告，而是直接等1PB,，也就是1000TB,。
現(xiàn)在，這一里程碑終于達(dá)成了,，想看熱鬧的絕對(duì)不要走開喲,。
還是再次回顧一下參測(cè)的固態(tài)硬盤吧：
－ 海盜船Neutron GTX 240GB
－ Intel SSD 335 240GB
－ 金士頓HyperX 3K 240GB(兩塊，分別寫入可壓縮,、不可壓縮數(shù)據(jù))
－ 三星840 250GB
－ 三星840 Pro 256GB
前景回顧：
固態(tài)硬盤可靠性測(cè)試：寫入22TB數(shù)據(jù)之后……
固態(tài)硬盤耐用性試驗(yàn)：200TB重壓下的壞塊
固態(tài)硬盤連續(xù)寫入300TB：Intel 335也“壞了”
固態(tài)硬盤連寫500TB：個(gè)個(gè)都是“豬堅(jiān)強(qiáng)”
固態(tài)硬盤連寫600TB：這都弄不死你們
迄今為止,，已經(jīng)有三塊最終倒下了，占總量的一半,，而且死去的方式各不相同,。
【第一個(gè)犧牲品：金士頓HyperX 3K】
這一款其實(shí)有兩塊,，分別測(cè)試可壓縮,、不可壓縮數(shù)據(jù)。你應(yīng)該能想到,，失敗的是不可壓縮那塊,。
它最后的寫入量是728TB，而可壓縮那塊只寫入了501TB,。
第一次出現(xiàn)警告信息是700TB的時(shí)候，忽視它繼續(xù),，725TB時(shí)再次報(bào)錯(cuò),，而這次來自系統(tǒng)：“Windows檢測(cè)到一個(gè)硬盤錯(cuò)誤。立即備份你的數(shù)據(jù),，以免信息丟失,。”
不管它接著繼續(xù)，又出現(xiàn)了幾次警告,，只過了3TB就不行了,，Anvil開始報(bào)錯(cuò)。硬盤還能訪問,，但是在導(dǎo)出最后一批SMART數(shù)據(jù)之后就變磚了,。
事實(shí)上，真正指示壽命的并非閃存顆粒完整性,，而是損耗指數(shù)(MWI),，大部分第一方和第三方工具都以它為基準(zhǔn)，指示固態(tài)硬盤的剩余壽命,。
該指數(shù)在出廠時(shí)為100,，一經(jīng)使用就開始逐漸降低，最終為0的時(shí)候耗盡壽命(理論上仍然可以繼續(xù)使用一段時(shí)間),，而它和重新分配的扇區(qū)數(shù)量是完全無關(guān)的,。
查看可知，700TB的時(shí)候降到了10,，728TB時(shí)變?yōu)榱恪?/strong>
再來看看錯(cuò)誤趨勢(shì)：
其實(shí)過了上一次的門檻600TB，各種錯(cuò)誤就開始迅速增加了,，到最后有986個(gè)重分配扇區(qū)(600TB時(shí)僅有10個(gè)),、111個(gè)編程錯(cuò)誤、381個(gè)擦除錯(cuò)誤,。這意味著,，失效的扇區(qū)里有一半是因?yàn)镋CC錯(cuò)誤校驗(yàn)失敗。
HyperX 3K設(shè)定了一定比例的冗余容量,，但用途是內(nèi)部管理功能和RAISE(SandForce的冗余技術(shù)),，能用來重新分配的很少，因此很快就會(huì)耗盡,。
金士頓表示,，壽命到期后硬盤就會(huì)拒絕加載，自然就檢測(cè)不到了,。
【第二個(gè)犧牲品：Intel SSD 335】
寫入量同樣達(dá)到700TB的時(shí)候,，SMART信息就發(fā)出了失敗警告，但是使用起來仍然一切正常,，閃存單元也幾乎都是完整的,，只有一個(gè)重分配扇區(qū)，還是寫入300TB時(shí)候出現(xiàn)的,。
于是繼續(xù)寫入,，但僅僅又過了50TB，也就是到達(dá)750TB,，最終就崩潰了,。負(fù)責(zé)持續(xù)寫入的Anvil Storage Utilities工具里出現(xiàn)了寫入錯(cuò)誤，程序本身也失去了響應(yīng),。幸運(yùn)的是,，再次啟動(dòng)軟件成功了,，至少能提取出日志(稍后分析)，但不能再繼續(xù)寫入了,。
SSD 335寫入了700TB之后，WMI指數(shù)就已經(jīng)歸零,，標(biāo)志著閃存不再可靠,，不能繼續(xù)使用了。
奇怪的是,，寫入報(bào)錯(cuò)后,，SMART也不再返回任何信息，任何工具都無法訪問,，證明SMART技術(shù)已經(jīng)掛掉,。
重啟系統(tǒng)，Intel SSD Toolbox里又出現(xiàn)了這塊硬盤,，仍然檢測(cè)為存儲(chǔ)設(shè)備,，但容量是0GB，無法訪問,。
Intel表示,，這種結(jié)果完全符合預(yù)期，寫入錯(cuò)誤意味著硬盤進(jìn)入了只讀模式,，并觸發(fā)一種自毀模式,，讓硬盤不再響應(yīng)。永別了……
【第三個(gè)犧牲品：三星840】
TLC閃存的它并不是率先倒下的,，僅此一點(diǎn)就可以讓大家放心了。它堅(jiān)持超過了900TB,。
其實(shí),，剛過200TB她就出現(xiàn)了重分配扇區(qū)，之后不斷增加,，最后有接近3500個(gè),，但因?yàn)榭捎玫娜哂嗫臻g較多，所以堅(jiān)持得比較久一些,。
寫入量達(dá)到900TB的時(shí)候，840仍然看起來很正常,，三星自己的SSD Magician工具也報(bào)告還有不少剩余壽命,，但是突然之間，它就掛了,，Anvil崩潰,，系統(tǒng)和工具都檢測(cè)不到,，只有Intel存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)報(bào)告了一個(gè)未知的三星SATA設(shè)備，也只能看看而已,。
由于沒有任何事先警告,，死的又很徹底，最后一段時(shí)間的SMART數(shù)據(jù)就丟失了,，無法得知最后確切寫入了多少,，狀態(tài)分析也只能截止到900TB。
損耗指數(shù)在300TB的時(shí)候就變成了零,，但是三星自己的工具仍然報(bào)告狀態(tài)健康，繼續(xù)使用也沒問題,。
再看可使用的保留空間,，一直在穩(wěn)定減少，但是最后死亡的時(shí)候仍有大約40％,，理論上還能堅(jiān)持,。由于SMART日志丟失，無法得知死亡的確切原因,，可能是突然就堅(jiān)持不住了,。
再看另一個(gè)重要參數(shù)：不可修復(fù)錯(cuò)誤,。它是在寫入300TB時(shí)候出現(xiàn)的,，有176個(gè)，當(dāng)時(shí)用來校驗(yàn)數(shù)據(jù)完整性的200GB文件確實(shí)Hash失敗了好幾次,，不得不重新拷貝,，但此后不可修復(fù)錯(cuò)誤一直沒有增加。
在800-900TB之間的某個(gè)時(shí)刻,，不可修復(fù)錯(cuò)誤數(shù)量突然增加了119個(gè),，總量達(dá)到295個(gè)。雖然這時(shí)候Anvil沒有報(bào)錯(cuò),，但這應(yīng)該就是死亡元兇,。
三星表示，840用戶最終是應(yīng)該能看到錯(cuò)誤提示的,，比如說兼容性錯(cuò)誤,、藍(lán)屏死機(jī)等。至于這里為何突然死亡,，還在進(jìn)一步調(diào)查,。
【1PB俱樂部：三位堅(jiān)強(qiáng)斗士】
海盜船Neutron GTX,、三星840 Pro,、金士頓HyperX 3K(可壓縮數(shù)據(jù))都挺過了1PB,，真是奇跡，因?yàn)樗鼈儤?biāo)稱的終身寫入量沒一個(gè)超過200TB,。
HyperX 3K因?yàn)閷?duì)付的是壓縮數(shù)據(jù),，實(shí)際寫入閃存的其實(shí)只有716TB,，節(jié)省了幾乎三成。
壽命指數(shù)最后只剩下了10,，不過重分配扇區(qū)只有2個(gè),，沒有編程和擦寫錯(cuò)誤(不可壓縮的有上千錯(cuò)誤)，閃存狀態(tài)良好,。
它能堅(jiān)持到何時(shí)還不好預(yù)測(cè),，估計(jì)還能使用很長(zhǎng)一段時(shí)間，就看重分配扇區(qū)何時(shí)突增了,。
三星840 Pro的壽命指數(shù)在400TB時(shí)就很低了，500TB后為零,，700TB后開始大量使用冗余容量,，但最后也只用了20％。
SSD Magician顯示目前一切良好,，但是不敢保證何時(shí)會(huì)突然死亡,。
重分配扇區(qū)在600TB之后持續(xù)大幅增加,，如今已有1836個(gè),。每扇區(qū)1.5MB，那就是2.7GB,，理論上還有很多冗余可用,。
海盜船Neutron GTX仍然牛逼得一塌糊涂,，壽命指數(shù)竟然至今還接近80,！重分配扇區(qū)至今還是0！真是一個(gè)逆天的存在,。照這樣的趨勢(shì)下去,，至少能堅(jiān)持到4PB。
坐等海盜船解釋……
【性能測(cè)試】
再來看看各款固態(tài)硬盤的性能趨勢(shì),，包括那些死去的,。
4MB持續(xù)讀取
4MB持續(xù)寫入
4KB隨機(jī)讀取
4KB隨機(jī)寫入
大多數(shù)都始終如一,。HyperX 3K最初曾有明顯的隨機(jī)讀取暴漲,，但此后基本穩(wěn)定。
海盜船Neutron GTX一直是最穩(wěn)健的,，不過最后一次持續(xù)讀取測(cè)試出現(xiàn)了大幅度下降,，反復(fù)測(cè)試五次都是如此。原因不明,，等到1.1PB的時(shí)候再看看,。
三星840最后一次隨機(jī)讀取速度有所下滑，可能和將死有關(guān),。
平均寫入速度也都波瀾不驚。840 Pro還在高低跳躍,，Neutron GTX還在緩慢增加,，真是無語(yǔ)了。
那些突起峰值不用理會(huì),，都是每100TB安全擦除后的干凈狀態(tài),。
不妨再看看死去三款固態(tài)硬盤最后時(shí)刻的表現(xiàn),，很明顯都出現(xiàn)了波動(dòng),，Intel、金士頓的還很輕微,，三星840的就激烈多了,，只可惜沒有死亡前的數(shù)據(jù)。
【結(jié)語(yǔ)：死得其所】
1PB是個(gè)里程碑,。那些通過了的固態(tài)硬盤可喜可賀,，沒有達(dá)成的也不用沮喪，你們同樣證明了自己的價(jià)值,，并且提供了很多寶貴經(jīng)驗(yàn),。
直到最后時(shí)刻，失敗的固態(tài)硬盤才出現(xiàn)些許性能波動(dòng),，這證明一款固態(tài)硬盤完全可以在整個(gè)生命周期內(nèi)維持良好的性能,。
不過，不同設(shè)備最后終結(jié)的方式略有不同,。Intel SSD 335預(yù)先設(shè)定好了界限,，一旦越過就“自殺”，金士頓HyperX 3K則力圖壓榨出最后一絲潛力,。
三星840一直是焦點(diǎn),，最終雖然死的很突然,，很蹊蹺，但再一次證明TLC閃存也可以很耐用,。雖然這是以大量重分配扇區(qū)為代價(jià)的,，但對(duì)容量的影響很微小。
盡管測(cè)試的樣品不多,，但完全可以拍著胸脯告訴大家：即便你在固態(tài)硬盤上每天不停地寫入,，只要不是人品太差，700TB也是毫無問題的,！
接下來,，剩余的三名斗士將繼續(xù)接受考驗(yàn)……
