??
WTO裁定中國敗訴
所謂高性能不銹鋼無縫鋼管，主要是用于發(fā)電站的超臨界鍋爐和超超臨界鍋爐中的過熱器和再熱器。
記者注意到,，中國曾在早前指日本和歐盟的不銹鋼無縫鋼管生產(chǎn)商以不公平的低廉價格在中國出售商品，根據(jù)中國商務(wù)部發(fā)布的公告,，依照相關(guān)高性能不銹鋼無縫鋼管反傾銷案終裁結(jié)果,，自2012年11月9日起，中國對原產(chǎn)于歐盟和日本的進口上述產(chǎn)品征收9.2%~14.4%的反傾銷稅,，實施期限為5年,。但隨后日本和歐盟向WTO提出申訴,。
日本于2012年12月提起該訴訟,，反對中國阻礙新日鐵住金等公司向其出售火電廠用鋼管,。歐盟于2013年也加入到該訴訟案中。歐盟主要出口企業(yè)有西班牙的TubacexS.A和德國的SalzgitterA.G,。
根據(jù)路透對國際貿(mào)易中心（ITC）數(shù)據(jù)的分析,，在2008年高峰期，日本和歐盟分別向中國出口了約2.24億美元和2.83億美元的鋼管,。但這一數(shù)據(jù)到了2012年時,，歐盟和日本對中國的出口已不到8000萬美元。
從國際貿(mào)易中心的數(shù)據(jù)來看,，卓創(chuàng)資訊鋼鐵分析師劉靜說,，這表明日本、歐盟向中國出口逐年減少,。另一方面,，中國生產(chǎn)的不銹鋼無縫管技術(shù)有所提高，國內(nèi)鋼廠的產(chǎn)品可滿足大部分下游客戶的需求,。
市場已是供大于求
事實上,，記者發(fā)現(xiàn)中歐無縫鋼管爭端由來已久。2010年9月,，歐盟就對中國產(chǎn)不銹鋼無縫鋼管產(chǎn)品展開過反傾銷調(diào)查,，并加征懲罰性關(guān)稅。2011年12月,，歐盟終裁對中國各公司征收的反傾銷稅稅率為48.3%~71.9%,。
而今年2月份，有關(guān)中國對從日本和歐盟進口的高性能不銹鋼無縫鋼管征收反傾銷關(guān)稅一事,，日本和歐盟向WTO提起訴訟,，WTO爭端處理專家組表示支持日本及歐盟的訴求。專家組的審議相當于法庭“一審”,，中國可以向負責終審的WTO上訴機構(gòu)提起上訴,。
但WTO最終還是駁回中國對無縫鋼管征收反傾銷稅案件的上訴。對此,，商務(wù)部表示遺憾,。商務(wù)部條約法律司負責人回應(yīng)稱，中方對上訴機構(gòu)關(guān)于價格影響分析,、因果關(guān)系分析以及傾銷幅度計算相關(guān)的費用調(diào)整,、公平比較等問題的裁決深表遺憾。中方將認真評估上訴機構(gòu)報告和專家組報告,，并將按照世貿(mào)組織規(guī)則妥善處理本案執(zhí)行工作,。“目前來看，日本或歐盟繼續(xù)低價在中國出售商品的可能性較低,。”卓創(chuàng)資訊劉靜告訴《每日經(jīng)濟新聞(博客,微博)》記者,，目前山東地區(qū)304不銹鋼管材57*3型號的價格,，已從年初的17000元/噸跌至目前的14300元/噸，下跌幅度高達15.9%,，并且最低價格為13800元/噸,，廠家利潤大幅縮減。“即使日本和歐盟仍有向中國出售高性能不銹鋼管的意愿,，但目前的國內(nèi)不銹鋼市場供大于求的現(xiàn)象較嚴重,，并不能使日本、歐盟的鋼廠獲得足夠的收益,。”劉靜說,，該事件實際對國內(nèi)不銹鋼管材市場影響不大，但凸顯出了中國貿(mào)易保護調(diào)查的缺陷,。（中國進出口網(wǎng)）
