除了AnandTech的簡單預(yù)覽性測試，TechReport也放出了他們對新發(fā)布的AMD Kaveri APU移動版的測試，考察對象還是最高端的FX-7600P,，但是跑的項目更多,，而且對比了同樣35W熱設(shè)計功耗的Core i5-4570T，而上次對比的只是個15W Core i5-4200U,，此外還加入了Mantle,。

測試使用的還是AMD提供的樣品筆記本，15.6寸,，8GB DDR3-1866內(nèi)存,。

Core i5-4570T：22nm Haswell家族成員，雙核心四線程,，4MB三級緩存,，原始主頻2.9GHz，睿頻加速3.6GHz,，核芯顯卡HD4600 200-1150MHz,，熱設(shè)計功耗35W。

同時對比的還有上上代移動APU A10-4600M：32nm Trinity家族成員,，四核心四線程,，4MB二級緩存，原始主頻2.3GHz,，動態(tài)加速3.2GHz,，集成顯卡Radeon HD 7660G 384SP，熱設(shè)計功耗35W,。

測試過程中,，這兩套對比系統(tǒng)的內(nèi)存是4GB DDR3-1600，注意這會對性能差異造成一定的影響,。這方面并不是故意的,，因為i5-4570T的系統(tǒng)是索泰迷你機ZBox ID92，A10-4600M的系統(tǒng)則是另一臺AMD測試樣機,。

另外,，F(xiàn)X-7600P系統(tǒng)只是個測試機，驅(qū)動也不夠完善,，不代表最終零售版的性能,，僅供預(yù)覽。

Kaveri APU樣機

Kaveri APU移動版,、商務(wù)版型號,、規(guī)格表

應(yīng)用測試：

FX-7600P贏了兩個項目,，7-zip解壓縮略微領(lǐng)先i5-4570T，TrueCrypt優(yōu)勢很大,。另外對比A10-4600M提升挺多的,。

JS測試：

這方面AMD差得太多了，尤其是Kraken慢了一半還多,。

3D渲染測試：

單線程落后得好多,，幾乎只有人家的一半速度，不過多線程中憑借四個物理核心追近了四個邏輯核心,，但還是慢了超過20％,。

GPU計算：

AMD一直在強調(diào)GPU計算、HSA異構(gòu)計算,。Kaveri正大光明地支持了HSA,，還有內(nèi)存統(tǒng)一尋址，GPU的計算能力確實不一般,，完全扭轉(zhuǎn)了CPU上的劣勢,。

圖形與游戲：

3DMark測試同時涉及CPU、GPU,，F(xiàn)X-7600P,、i5-4570T不相上下，后者甚至還領(lǐng)先了400多分,，但是在實際游戲里,，F(xiàn)X-7600P就發(fā)飆了，領(lǐng)先30-50％,，而且基本都可以保證流暢,。

《戰(zhàn)地4》Mantle/DirectX：

1366×768分辨率，低檔細(xì)節(jié),。

實時幀率圖

平均幀率：打開Mantle增加了2FPS,，也就是不到5％

幀延遲：Mantle、DirectX完全相同

幀延遲曲線：Mantle,、DirectX基本一致

+50毫秒幀延遲：DirectX下完全為零,，Mantle下有一些但不高，大大低于其他兩個

33.3毫秒幀延遲：趨勢同上

16.7毫秒幀延遲：這次不少了,，但如此延遲完全可以接受,，而且還是最低的

同樣在35W的水平上，Kaveri CPU性能依然遠遠不是Haswell的對手,，這個完全在意料之中,，再次改進版的壓路機架構(gòu)并不足以挽救頹勢。

GPU圖形和計算性能則一貫是APU的優(yōu)勢,，也沒什么好說的,。

Kaveri徹底支持了HSA異構(gòu)系統(tǒng)架構(gòu),、內(nèi)存統(tǒng)一尋址，不過這方面還需要開發(fā)者的多多挖掘,，暫時還沒有太過于明顯,、普遍的好處。

因為時間限制,，續(xù)航能力也沒有測試,，期待盡快看到AMD 19W、Intel 15W的大戰(zhàn),。